465 



Fam. III. Les Polyp. membr. phytoïdes, ou les 

 Sertulariés j Sertulajicœa, 



Animaux hydriformes, pourvus d'un nombre un peu variable 

 de tentacules simples, peut-être ciliés , et d'ovaires constam- 

 ment externes : contenus dans des cellules tubuleuses ou 

 plus ou moins dentiformes , disposées d'une manière un 

 peu variable, et se continuant dans l'intérieur d'un tube 

 formant une partie commune (polypier), cornée, subar- 

 ticulée et fixée par des tubules radiciformes. 



Obser^, Cette famille répond à deux genres de LinnfT?us , 

 Tubularia et Sertularia , qui passent l'un à l'autre d'une ma- 

 nière insensible. 



Elle est réellement fort naturelle. 



Son caractère le plus tranché consiste en ce que le corps 

 de l'animal quand il est simple, ou la partie commune à 

 tous les individus quand il est complexe, ce qui eA le plus 

 ordinaire, est composé d'une enveloppe cornée, contenant 

 une sorte de moelle liquide et oscillante, qui se continue 

 dans le corps de chaque petit animal , et comme ce carac- 

 tère principal se trouve aussi bien dans les tubulaires que 

 dans les campanulaires et les sertulaires, nous n'avons pas dû 

 admettre la famille que Lamouroux a nommée tuhutariées ^ 

 dont le type est en effet le genre Tubularia, L. , autour du- 

 quel il a groupé les genres Liagora et Galaxaura, qui sont 

 sans doute des corallines, avec les genres Tibiana et JSéo^ 

 meris , sur lesquels il est fort difficile de prononcer. 



Eliis est bien certainement l'observateur auquel la science 

 doit le plus sur les animaux de cet(e famille intéressîinte, 

 qui ressemblent tellement à de petits arbuscules, qu'on les 

 connoît vulgairement sous le nom de plantes marines. Cavo* 

 Uni en a étudié la structure. 



M. de Lamarck , et surtout Lamouroux, sont les zoologistes 

 qui se sont le plus occupés de la distribution systématique 

 des espèces de cette famille-, mais malhe;îreusement, n'ayant 

 soumis à leur observation que les polypiers desséchés et non 

 les animaux eux-mêmes, ils n'ont presque eu égard, dans 

 l'établissement de leurs genres, qu'à la forme générale, etsur- 



3o 



