491 



que Vaucher a publié ses observations. Mais c'est Bosc qui, 

 le premier, a senti la nécessité de séparer les tubulaires d'eau 

 douce des tubulaires marines, et qui même a proposé le nom 

 de Plumatelles, pour les distinguer génériqueraent, sans s'aper- 

 cevoir que le genre Cristatelle de M. Cuvier pouvoit être la 

 même chose. M. de Lamarck, en suivant Bosc , s'est borné à 

 ajouter que les plumatelles sont fort voisines des cristatelles, 

 ainsi que des alcyonelles, quoiqu'il les place dans des sections 

 dififérentes. 



Lamouroux, qui a aussi admis ce genre, dont il a changé le 

 nom en celui de Naïs, fait l'observation que le P. reptans est 

 très-voisin de l'alcyonelle des étangs. 



M. Raspail pense en effet que c'est le même animal. 



Nous avons eu l'occasion d'observer, en 1826, des pluma- 

 telles vivantes, que nous avoit envoyées M. Dutrochet, et 

 il nous a semblé que ces petits animaux ne sont pas de véri- 

 tables actinozoaires. En effet, les tentacules sont inégaux; ils 

 sont disposés en deux panaches, formant une sorte de fer a 

 cheval. Nous n'avons pu y distinguer de cils. 



Alcyon ELLE, Alcyonella, 



Animaux hydriformes, pourvus de tentacules assez nombreux, 

 disposés en fer à cheval ou cercle incomplet, rétractiles 

 dans une sorte de polypier fixé, subéreux, composé de tubes 

 verticaux, subpentagonaux, remplis de corpuscules grani- 

 formes. 

 Espèce. L'Alcyonelle des étangs : A. stagnorum , de Lamk. , 



2, pag. 102, n.** 1 ; Enc. méth. , pi. 472, fig. 3 , a, h, c, d. 



(Atlas, pi. 85 , fig. 8 à 8 d.) Cop. de M. Raspail. 



Alcyonium Jluviatile ^ Bruguière , Enc. méth., p. 24, n.° 10. 



Ohseri>. Bruguière paroît être le premier naturaliste qui ait 

 observé la production subériforme dont M. de Lamarck a 

 fait son genre Alcyonelle , et que celui-là rangeoit parmi les 

 alcyons. M. de Lamarck, en l'examinant plus attentivement, 

 crut reoonnoitre que ce prétendu alcyon étoit habité par des 

 polypes, et il sentit fort bien sa grande ressemblance avec ses 

 plumatelles. D'après cela il est probable que l'espèce d'épongé 

 fluviatile, de laquelle Lichtenstein avoit vu sortir des crista- 



