585 



serve pour la première fois par Hebenstreit , c'est encore une 

 chose contestée. En effet, Gleichen dit positivement qu'il est 

 prouvé que le sperme des mulets contient des animalcules 

 spermatiques; et cependant il ajoute, dans la même page, 

 que, les ayant cherchés sur un animal , il est vrai, âgé de dix 

 ans, il n'a pu en apercevoir, le sperme étant trop aqueux 

 et trop clair. MM. Prévost et Dumas affirment aussi qu'ils 

 n'en ont jamais rencontré dans les deux ou trois mulets qu'ils 

 ont examinés sous ce rapport. Ainsi, sans chercher à étayer 

 une théorie de la génération, sur la considération des ani- 

 malcules spermatiques, on peut regarder comme un fait que 

 la liqueur trouvée dans l'appareil génital des mulets n'a pas 

 montré de zoosperme dans les trois ou quatre cas où l'expé-^ 

 rience a été faite. 



De la classijication des zoospermes. ^ 



L'étude de ces animalcules n'ayant presque toujours eu 

 lieu que dans le but de confirmer ou de renverser une 

 théorie de la génération, leur systématisation a dû s'en res- 

 sentir, et, en effet, ce n'est que fort rarement, ou d'une ma- 

 nière très-incomplète, que les zoologistes les ont fait entrer 

 dans le système. Hill, qui dès 1762 l'avoit fait pour les ani- 

 maux infusoires, considérant les animalcules spermatiques 

 comme tels, est le premier auteur qui en ait constitué un 

 genre, qu'il nomme Macrocercus, en les caractérisant et figu- 

 rant les six espèces qui étoient alors connues ; mais il n'a été 

 imité par aucun zoologiste systématique général. En effet, 

 Linné , dans la dixième édition du Sjstema naturœ , se borne 

 à dire que les animalcules spermatiques de Leuwenhœk de- 

 vront peut-être faire partie de la dernière famille, à laquelle 

 il donne le nom pittoresque de chaos, avec ceux qu'il a sup- 

 posés être la cause des fièvres exanthématiques , et depuis 

 lors il n'en a plus été parlé par Bruguière , de Lamarck et Cu- 

 vier; seulement Oken, à l'imitation de Muller, a cru devoir 

 réunir tous les zoospermes, de quelque animal qu'ils provien- 

 nent, en une seule espèce du genre Cercaire sous le nom de 

 C. seminis. Mais depuis le grand travail de MM. Prévost et 

 Dumas, M. Bory de S. Vincent en est revenu à la manière 



