586 



de Hill. Il en forme un genre distinct, qu'il place dans la fa- 

 mille des cercaires, ordre des gymnodes, dans son système 

 génémi des infusoires, en prenant pour caractère distinctif 

 Je séjour seulement; considération dont il a également tiré la 

 dénomination du genre, sans quoi il lui eût été facile devoir 

 que les zoospermes des' poissons, ceux des mollusques qui 

 n'ont pas d'appendices caudiformes, ne pouvoient appartenir 

 au même genre. Prenant ensuite l'animalcule spermatique de 

 chaque animal, il en fait une espèce à laquelle il assigne un 

 nom spécifique plus aisément qu'une phrase caractéristique, 

 ce qui en eiïet était fort difficile pour des êtres si semblables 

 dans un grand nombre de cas et si incomplètement observés. 

 Du reste il n'ajoute rien que sa conlirmaiion à ce qu'ont dit 

 ses prédécesseurs, et entre autres MM. Prévost et Dumas, 

 qu'il suit pas à pas, si ce n'est dans leur théorie de la géné- 

 ration. C'est aussi ce que nous allons faire dans l'exposé suivant. 



A) 2^» des mammifères. 



Corps plus ou moins globuleux, plus ou moins déprimé et 

 prolongé en un long appendice caudiforme. 



Ohserv. Ce sont évidemment les zoospermes les mieux 

 connus, ou du moins qui ont été le mieux étudiés, aussi 

 presque tout ce que nous avons rapporté plus haut lesregarde- 

 t-il. Malheureusement on ne les a examinés que dans un assez 

 petit nombre d'espèces de mammifères. 



Le Z. DE l'homme, Z. Japetiens, 



Gleichen , Anim. sperm. , pi. i, fig. i. 

 Baker, Emploi du microscope, pi. 12, fig. 1. 

 Atlas, pi. 88, fig. 5. 



Corps elliptique, un peu appointi à l'extrémité antérieure 

 et terminé en arrière par une queue extrêmement fine et 

 déliée. D'après Gleichen, ou mieux, d'après des observa- 

 lions plus récentes .- 



Corps régulièrement circulaire, déprimé au centre, donnant 

 naissance à une queue assez longue, épaisse à sa base, et 

 très-fine à sa terminaison. 



