598 



rencontre, ou dont il provient; tandis que d'autres croient que 

 ce sont des animaux parasites parfaits, analogues aux ento- 

 zoaires ou vers intestinaux, naissant et vivant dans les cavités 

 ou dans le fluide des voies séminales, comme les oxyures, les 

 trichiures naissent et vivent dans les mucosités qui se trouvent 

 en plus ou moins grande quantité dans les gros intestins. C'est 

 l'opinion de Hill , et surtout celle de M. Bory de S. Vincent, 

 mais sans être appuyée sur aucune considération un peu 

 concluante. 



Quelques personnes ont pensé que les zoospermes ne sont 

 pas des animaux proprement dits, soit à l'état de larve, 

 soit à l'état parfait, mais l'appareil nerveux seulement, et 

 probablement l'axe cérébro-spinal de l'animal futur, lequel, 

 en se joignant aux appareils de la vie organique existant 

 dans l'œuf de la mère, constitueroit l'animal, qui, par suite 

 de développement dans les circonstances convenables, seroit 

 susceptible d'arriver à son état parfait. C'est l'opinion de 

 MM. Prévost et Dumas, qui n'a été, que je sache , adoptée 

 par personne, tant elle est réellement singulière. 



Une autre manière d'envisager les zoospermes, est de les 

 considérer comme n'étant ni des animaux ni des parties d'ani- 

 maux ; mais seulement comme des particules déjà formulées 

 jusqu'à un certain point, ce qu'on a nommé des molécules 

 organiques, et comme pouvant servir à l'accroissement, à la 

 nourriture des végétaux et des animaux, et par suite à leur 

 génération. C'est, comme on sait, l'opinion qu'a soutenue 

 JBuffon avec tant de talent dans les premiers volumes de son 

 Histoire naturelle, donnant pour raisons contre l'opinion 

 qui les regardoit comme des animaux, qu'ils n'ont pas de 

 forme déterminée, ce qui est erroné; qu'ils n'ont pas de 

 membres, comme si c'étoit un caractère sine qua non de l'ani- 

 malité; que la queue qu'on leur assigne n'est qu'un iilet de 

 îa matière séminale que la molécule tire après elle, et parce 

 que le mouvement progressif qu'on leur remarque ne peut 

 fêtre comparé aux mouvemens spontanés d'un véritable animal , 

 puisque une fois commencé, il finit tout à coup sans ja- 

 mais se renouveler, sans intervalle de repos. 



On a aussi émis l'opinion que les zoospermes pourroient 

 hlQU n'être que des particules dont ks mouvemens auroieat 



