699 



de l'analogie avec ceux qu'on a remarqués dans les parties 

 détachées des branchies des animaux mollusques, et ne se- 

 roient par conséquent pas spontanés. 



On a enfin pensé que ce ne sont que des particules solides 

 faisant partie de la liqueur séminale elle-même, et dont les 

 mouvemens seroient dus ou à l'impulsion de parties plus sub- 

 tiles et plus actives, constituant l'aura seminalis, comme le 

 pensoit l'anatomiste Verheyen , ou au travail intestin, d'où 

 doit résulter la liquéfaction uniforme du sperme; opinion 

 que nous avons soutenue long- temps, et qui paroit aussi 

 avoir été admise par M. Dutrochet, mais qu'une observation 

 plus exacte nous a forcé d'abandonner. 



De toutes les manières d'envisager les zoospermes , celle 

 à laquelle nous croyons devoir nous arrêter, est celle qui les 

 considère comme de véritables animaux parasites intestinaux , 

 appartenant à différens genres, Cercaire , Vibrion , Paramœcie, 

 et Volvoce. Les raisons àl'appui de la première partie de cette 

 opinion , c'est qu'ils offrent une forme constante , déterminée , 

 régulière, parfaitement symétrique ou binaire; qu'ils sont 

 dans une indépendance complète non-seulement du fluide 

 dans lequel ils se trouvent, mais encore de Torganisme qui. 

 a produit celui-ci; qu'ils se présentent constamment les 

 mêmes dans chaque espèce animale; qu'ils ont réellement 

 «n mouvement spontané, indépendant des mouvemens in- 

 testins du fluide séminal; que ce mouvement est parfaite- 

 ment en harmonie avec la forme du zoosperme, serpentin 

 chez les espèces serpentiformes , oscillatoire chez celles qui 

 sont soléiformes, et giratoire chez celles qui sont globuleuses. 



Quant au défaut apparent d'organisation intérieure et à 

 l'homogénéité de leur substance, cela tient sans doute à 

 l'imperfection inévitable de l'observation dans des êtres d'une 

 petitesse si excessive. 



Les entozoaires n'ont en général été considérés qu'en eux- 

 mêmes, ou dans les effets plus ou moins nuisibles qu'ils pro- 

 duisent dans les animaux qui les recèlent: il n'en a pas été 

 de même des zoospermes; on ne les a presque envisagés que 

 sous le rapport de leur utilité dans la théorie de la génération. 

 Ce n'est certainement pas ici le lieu convenable pour démon- 

 trer jusqu'à quel degré d'égarement l'esprit humain a été en- 



