667 



de distribution des espèces d'Actinies, mais nous craignons bien 

 que le nombre des cercles concentriques des tentacules et leur 

 proportion ne soit ^as aussi rigoureusement établi dans la na- 

 ture que dans le système. Nous allons donc passer aux corrections 

 que nous avons à signaler touchant les Actinies et les genres qu'on 

 en a séparés à tort ou à raison. 

 MoscHATA, p. 5i8, ligne 12, au lieu de pi. 27, lisez : pi. 28. 

 AcTiNECTA, p. 319, ajoutez aux fig. citées pour VJ. Ultramarina 

 celles coloriées que M. Lesson a données, pi. G-?., de sa Centurie 

 zoologique, et aux observations, que nous avons examiné les échan- 

 tillons rapportés par Pérou et Lesueur de la Miniade bleue et celui 

 que M. Lesson a donné à la collection, et que nous nous sommes 

 assuré, comme M. Lesueur Ta parfaitement reconnu, que ce n'est 

 réellement qu'une véritable Actinie, ce qu'a également admis M. 

 Quoj, mais offrant une particularité remarquable dans l'espèce de 

 vessie aérifère dont le pied est pourvu^ et sur laquelle, en se con- 

 tractant fortement, il produit un orifice plus ou moins étroit, mé- 

 dian que Cuvier a considéré comme un anus , mais , tout- à-fait à 

 tort. M. Lesueur (18 17) décrit cet organe comme formé de petits 

 vaisseaux aérifères réunis en un disque d'un blanc nacré , et M. 

 Quoy (Zoolog, de l'Astrolabe) dit que c'est un corps blanc^ nacré, 

 spongieux comme celui des Porpites. Quant aux lignes de petits 

 appendices blanchâtres que présentent dans leur milieu les côtes 

 dont le corps est entouré, et qui peuvent adhérer aux corps exté- 

 rieurs , c'est sans doute ce que M. Lesueur a désigné sous la déno- 

 mination de petits suçoirs dans son A. Olivacea; mais il les place 

 à l'extrémité des espèces de tubercules qui forment les côtes. 



DiscosoMA,p. 020. 



M. Ehrenberg, qui a eu l'occasion d'observer l'Actinie sur la- 

 quelle ce genre est établi, et qui la considère comme une simple 

 sous-division de ses A.lsacmœay dit que c'est à tort que l'on a 

 admis que son corps était nummiforme. 



Metridium , p. 321, ligne 24. Après Ellis, ajoutez : et que 

 M. Oken place encore dans ce genre. 



AcTiNERiA, p. 022. Ajoutez aux observations que M. Ehrenberg 

 réunit ce genre au Metridium, et qu'il fait connaître une nouvelle 

 espèce de la Mer-Rouge , sous le nom de M. Rhodostomum. 



43. 



