( 13 ) 



En lisant dans le texte allemand , la description in- 

 complète de ce poisson -, en s'assurant que le dessin 

 ne représente aucun aiguillon -, puis en comparant la 

 figure donnée par Meyer , avec celles de Bloch , de 

 Jurine , etc. , on s'assure que ce poisson est la Loche 

 franche, Cobilis barhalula, Linn. , dont 3Ieyer avait 

 déjà donné une figure sur la planche 74 f^« fom. 1 . 



A la vérité en comparant les deux squelettes dessinés 

 par Meyer, on y trouve des différences marquées, 

 surtout pour le crâne. Il faudrait donc revoir ces 

 deux espèces en nature. 



La figure inférieure de la planche 96 est certaine- 

 ment celle du Vèron , Cjprinus phoxinus , indiqué avec 

 doute par Cuvier , dont fincertitude provenait du texte 

 obscur de Meyer. 



Ce peintre , ayant reçu d'un pêcheur , ce poisson 

 sans être nommé, crut le reconnaître dans le Rj série , 

 7?j^^5/m^, dont parle Gesner, de Aqiiatilib. ,p. ^'y<^,linea 

 12, et dont la figure se trouve sur la même page , au- 

 dessous de la ligne 2.5. Mais il s'est évidemment trompé, 

 car le traducteur ^ allemand de Gesner dit positive- 

 ment : « Ce poisson a le péritoine noir , comme le 

 « nase , le dos vert-bleu , les cotés et le ventre 

 a blancs. « Or ces caractères ne se trouvent point dans 

 le Vèron, mais bien dans le Cjprinus jaculus, Jurine, 

 auquel la figure de Gesner convient parfaitement. 



La figure supérieure de la planche 97 est intitulée ; 

 Die Laugele. Cuvier la rapporte à la Vandoise, sans en 

 donner le nom systématique latin. 



Le Laugele de Meyer est effectivement le Cyprl- 



" Voyez Neue Schauplatz dernatur. Leipsig, 1779 , tom. 

 VII j p. 335. 



/«■ 



