( â07 ) 

 neugen, Neunaugen * enneoj)htliahnus , à cause , dit 

 Gesner , des sept ouvertures branchiales et des deux 

 yeux , de u4qiiatiL , p. 'j/\o , lin. 60 , p. 1281 , 1282. Il 

 valait mieux dire, à cause de sept ouvertures bran- 

 chiales, de celle de l'œil, et de celle de la narine, 

 aboutissant à un soupirail commun ^. 



' Flemming, dans son Traité sur ia pécke , a fait repré- 

 senter, pi. L , ce poisson, avec neuf ouvertures de chaque 

 côté. 



Si , comme on le dit dans le Dici. des Se. nai., tom. 34, 

 p. 495 , le mot Neunatige est un des noms allemands du 

 Mlsgurn fossile , Cobidsfossilis , Linn., c'est par suite d'une 

 erreur dépendant de la confusion faite par les anciens 

 ichtliyologistes , qui ont rangé , sous le titre Mustela, tous 

 les poissons anguilliformes, c'est-à-dire, à corps alongé et 

 cylindroïde, ou cylindrique. 



A l'article Lote nous avons déjà signalé l'abus du même 

 nom donné à différens poissons. 



2 Bloch, et Bonnaterre son copiste, pour faire ressortir 

 l'évent de l'Ammocète Lamproyon, ont représenté un jet 

 d'eau sortant de cette partie, ainsi que l'avait déjà fait 

 Rondelet. 



En parlant du Petromyzon Pricka , Bosc , Nouv. Dicf., 

 d'hist. nat. , édit. 2 , tom. iS , p. 436 , dit : « Duméril en 

 « a fait un genre , sous le nom d'Ammocète. 33 



Cet article prouve la négligence avec laquelle Bosc tra- 

 vaillait, même sur les objets les plus communs. Dans le cas 

 présent il a confondu la Pricka , ou Lamproie de rivière , que 

 M. Duméril laisse dans le ^enve Petromyzon, avec le Lam- 

 prillon , dont il a fait effectivement le genre Ammocète. 



Le rédacteur de l'article Lamproie, Dict. pitlor. d'hist. 

 nat. , i836, tom. 4, p. 34o, regarde , mais à tort, la petite 

 Lamproie, Petromyzon plane ri , comme étant la SatoiMe, 



