Neue Untersuchungen über die embryonale Entwicklung der Salpen. 127 



hierin namentlich die Ursache der irrthümlichen Ansicht von Todaro 

 zu suchen ist. In der ersten Arbeit von Todako (Atti dell' Ac. L. II) 

 wenigstens ist die Lücke zwischen den ersten von ihm beobachteten 

 Stadien sehr merklich. Die Ergebnisse der zweiten Arbeit von Todako 

 stimmen mit denen der ersten auch, so weit ich es aus der vorläufigen 

 Mittheilung ersehen kann, so ziemlich überein. Das Ectoderm soll sich 

 ebenfalls ausschließlich aus den Blastomeren bilden, eine Angabe, 

 welche gewiss nur durch genaue naturgetreue Abbildungen bewiesen 

 werden kann. Die Abbildungen in der ersten Arbeit von Todaro 

 können in dieser Beziehung keineswegs als genügend betrachtet wer- 

 den. Die Vergleichung derselben mit den entsprechenden Abbildungen 

 von mir zeigt, dass wir beide eine und dieselbe Schicht als Ectoderm 

 bezeichnen (das gilt aber nur für die ersten Stadien , bevor das Ecto- 

 derm von Todaro sich in zwei Schichten spaltet) . die Natur derselben 

 aber ganz verschieden auffassen. Ich kann nun zur Vertheidigung 

 meiner Ansicht eine ziemlich genaue Reihe von Übergaugsstadieu vor- 

 führen, welche die Entstehung des Ectodermkeimes aus den Elementen 

 des Mutterleibes sehr deutlich zeigen. Der Vergleich meiner Abbil- 

 dungen mit denen von Todaeo lehrt ferner, was Todaro unter der von 

 ihm hervorgehobenen Spaltung des Epiblastes versteht. Von den bei- 

 den Schichten des Todaro' sehen Epiblastes betheiligt sich nur die 

 obere an der Bildung der äußersten Haut . wesshalb ich nur diese letz- 

 tere als Ectoderm bezeichne, indem die zweite, der ersteren unmittelbar 

 anliegende Schicht Elemente mesoblastischer Natur producirt und dess- 

 halb keineswegs zum Ectodermkeim gezählt werden kann. Dieselbe 

 stellt eigentlich den Überrest der Follikelwand dar. 



Die Bildung der primitiven Darmhöhle und des Entoderms (Hypo- 

 blast) schildert Tod ARO ebenfalls anders als ich. Er lässt das Ento- 

 derm aus Blastomeren entstehen und giebt an, dass die primitive Darm- 

 höhle durch eine Einbiegung desselben zu Stande kommt. Es wundert 

 mich hierbei, dass Todaro die doppelte Anlage der Darmhöhle, welche 

 an Schnitten doch vollkommen evident ist, gar nicht gesehen hat. Das 

 Entoderm (Hypoblast) soll nach Todaro ebenfalls aus zwei Schichten 

 bestehen, von denen nur die untere die Bedeutung eines Entoderms 

 hat, während die äußere bei der Bildung desMesoderms sich betheiligt. 

 Die innere , von Todaro als Entoderm bezeichnete Schicht kann aber 

 als solches nicht angenommen werden. Sie stellt nämlich eine Lage 

 von Gonoblasten vor, welche in späteren Stadien in die primitive Darm- 

 höhle hineindringen und nur eine nutritive Bedeutung haben. Ihre Zahl 

 nimmt mit der Zeit bedeutend ab und da sie dabei in einer geschlos- 



