Dohrn, Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 173 



Gruppe bilden, so werden wir schwerlich fehlgehen, wenn wir vor 

 dem Silur eine reiche Formentfaltung' von Thieren annehmen , welche 

 wir sicherlich Wirbelthiere , wahrscheinlich Fische nennen würden, 

 deren Organisationshöhe schwerlich allzuweit, wenn überhaupt hinter 

 derjenigen der Selachier, Ganoiden und Teleostier zurückstehen dürfte, 

 unter denen wir vielleicht auch die Stammform der Petromyzouten er- 

 blicken würden , deren Nachkommen , eben die heutigen Petromyzou- 

 ten, in mehr als einer Beziehung unter die Organisationshöhe dieser 

 ihrer Stammeltern zurückgewichen sind. 



Immerhin bliebe das eine recht unsichere Definition der Abstam- 

 mung der Petromyzon und Genossen, und eine Controverse darüber ein 

 sehr schwankendes Ding. Der Differenzpuukt zwischen Balfour's 

 Auffassung und der meinigen ist aber glücklicherweise in der Comp. 

 Embryology viel schärfer ausgesprochen worden. Es heißt dort 

 pag. 68 ff. : 



y)It appears to me ahnost certain , that they helong to a group of 

 ßshes in lohich a true sheleton of branchial hars had not hecome developed^ 

 the branchial skeleton they possess heing simply an extra-branchial sy- 

 stem ; tohile I see no reason to suppose that a true branchial skeleton has 

 disappeared. If the primitive Cyclostoniata had not true brancldal bars 

 they couldnothave had Jaws^ because jaios are essentially developed from 

 the mandibular branchial bars. These considerations which are supported 

 by numerous other features of their anatomy , such as the character of 

 the axial skeleton^ the straightness of the intestinal tube the presence of 

 a subintestinal vein etc.^ all tend to prove, that these ßshes of a primitive 

 and praegnathostomatous group. The few sut^viving members of the 

 group have probably owed their presero atioii to their parasitic or semipa- 

 rasitic habits white the group as a lohole probably disappeared on the 

 appearance of gnathostomatous Vertebrata.a 



Durch diese und einige andere Stelleu, wie z. B. besonders durch 

 die 1. c. pag. 264 befindliche : 



y)All these considerations point to the conclusion that in the ancestral 

 Chordata the mouth had a more or less deßnitely suctorial character 

 and was placed on the 'ventral surface immediately behind the praeoral 

 lobe ; and that this mouth has become in the higher types gradually mo- 

 difiedfor biting purposes . and has been carried to the front end of the 

 head. li. 



wird ein sehr bestimmter Gegensatz zwischen Balfour's und meiner 

 Auffassung ausgedrückt. Die Kiemenknorpel der Neunaugen halte ich 

 keineswegs für identisch mit den sogenannten äußeren Kiemeubögen 



