Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkürpers. 179 



popliysis eine tiefgreifende YeräuderuDg. Leider habe ich bisher ver- 

 geblich nach Übergaugs-Exemplaren von Ammocoetes zu Petromyzon 

 gefahndet, kann also nur zu erschließen versuchen, welche Processe zu 

 den Veränderungen führen. Bei Petromyzon findet sich, dass die Folli- 

 kel von dem eigentlichen Schlauch der Hypophysis getrennt sind und 

 zwischen dem lufundibulum und dem als Nasengaug beschriebenen 

 Hohlraum liegen. Die Follikel sind hie und da von Blutgefäßen durch- 

 zogen, in denen aber nur spärliche Blutkörperchen zu sehen sind. Nach 

 hinten, d. h. gegen die Spitze der Chorda zu gerichtet, haben aber diese 

 Follikel augenscheinlich eine schon bei Ammocoetes angelegte Verbin- 

 dung mit dem lufundibulum noch weiter ausgebildet, denn man be- 

 merkt eine Betheiligung von Wandungszellen des Bodens des lufundibu- 

 lum an der Bildung des Gesammtcoraplexes der hier zusammengedrängt 

 liegenden , abgeschnürten Partie der ursprünglichen Hypophysis , die 

 wohl mit dem als Saccus vasculosus, resp. als Processus infundibuli be- 

 kannten Bildungen zu parallelisiren ist. Ich lasse mich au dieser Stelle 

 nicht darauf ein, die Bedeutung dieser Bildung zu discutiren ; eine dar- 

 auf gerichtete Hypothese findet eine bessere Stellung bei späterer Erör- 

 terung der mit dem Ursprung der Hirnnerven verbundenen Probleme. 



Die Hypophysis von Ammocoetes reicht nicht über die Follikelbil- 

 dung und die Verbindung mit dem lufundibulum hinaus. Die Hypo- 

 physis von Petromyzon aber ist beträchtlich länger, denn , wie schon 

 angedeutet, ist die ganze von den Auto reu als Nasengaug. 

 blinder Nasensack oder Spritzsack beschriebene Bil- 

 dung nichts Anderes als die vergrößerte Hypophysis. 

 Durch welche Processe diese außerordentliche Verlängerung des einfa- 

 chen Canales, der bei Ammocoetes von der eigeutlicheu Nasengrube bis 

 zur Spitze des Infuudibulum reicht, zu Staude kommt , habe ich , wie 

 gesagt, nicht eruiren können ; es bleiben aber wohl nur zwei Möglich- 

 keiten otfen : entweder Abschnürung der Follikel der oberen Wandung 

 des ursprünglichen Hypophysensackes, und vergrößertes Wachsthum 

 des übrigbleibenden blinden Schlauches, — oder Obliteratiou des al- 

 ten Schlauches , welcher die Nasengrube mit den unter dem lufundibu- 

 lum liegenden Follikeln der Hypophysis verbindet , und Ausstülpung 

 de novo des Naseugauges und Spritzsackes von der Nasengrube. Ob- 

 schon nur directe Beobachtung hier definitiv entscheiden kauu , halte 

 ich doch dafür, dass nur die erstere Alternative die Wahrscheinlichkeit 

 für sich hat, dass die Follikel sich abgelöst haben und dass die breiten, 

 bei Ammocoetes dicht au einander liegenden Wandungen des ursprüng- 

 lichen Hypophysis -Canales nur von einander gewichen sind, eine 



12* 



