lg 4 Anton Dohru 



Zeit gefunden, diese Lücke seiner Litteraturkenntnis etwas auszufüllen, 

 und widmet mir nun einige Zeilen , die aber leider nicht erkennen las- 

 sen , dass dem so scharfsinnigen und geistreichen Manne die Meinung 

 meiner Schrift, ja, ich muss wohl sagen, überhaupt die großen Schwie- 

 rigkeiten und der außerordentliche Umfang des für diese Frage herbei- 

 zuführenden Beweismateriales ganz klar geworden seien. Er meint: 

 y)Dohrn, loliile admitting the homology or equitalency of the siipra-oeso- 

 phageal gcmglioiis^ suhoesophageal ganglions and sub- or ventral cords the- 

 refrom continued^ ivhether ganglionic or otherivise^ in Annelids and Ar- 

 tliropods^ loith the myelencephalous tract m Vertebrates^ notwiilistan- 

 ding the opposite sides of the body tühich they seem to hold, has recourse 

 to ideal ancestral forms in order to reconcile the differences as to rela- 

 tive position shoivn by the actual or modern siibjects^<i und fügt hinzu : 

 1)1 concur with the remarks by Balfour l. c. pag. 161 on Dohrns hypo- 

 thesis and deem any other objection siipei'ßuous.ü 



Ganz so leicht wird es indess nicht sein, den fatalen Consequenzen 

 auszuweichen, welche für den »conario-hypophysial tract« aus dem hier 

 dargestellten Befunde bei Petromyzon erwachsen. Dass die Entstehung 

 der Hypophysis aus dem Ectoderm ein unübersteigliches Hindernis für 

 die Auffassung bildet, welche Prof. Owen und, wie gesagt, ich selbst 

 lange vor ihm gehegt haben, bemerkte ich schon in der zweiten »Stu- 

 die« (diese Zeitschr. III, pag. 273) bei Gelegenheit der von Kölliker 

 gemachten und Prof. Owen gleichfalls entgangenen Bemerkung, dass 

 man Hypophysis-Epiphysis als letzte Reste eines untergegangenen Oe- 

 sophagus betrachten könnte (Entw. des Menschen u. d. höh. Wirbel- 

 thiere. IL Aufl., pag. 534). Dass aber auch die Hypothesen, welche 

 Balfour an die Stelle gesetzt hat, und welche ich gleichfalls in der 

 IL Studie erwähnt und bereits bekämpft habe , durch den Befund bei 

 Petromyzon gänzlich haltlos werden, scheint mir sehr deutlich. Wie aus 

 einem Drüsenorgan der Mundhöhle Nasengang und Spritzsack hätten 

 jemals hervorgehen können, erscheint sehr schwer vorstellbar: — 

 eben so verliert die Hypothese , dass die Hypophysis von Hause aus ein 

 Sinnesorgan gewesen sei, jeden Halt, wenn bei einem, nach Balfour's 

 eigner Auffassung »primitiveren« Wirbelthiere aus diesem »Sinnesor- 

 gane« der Mundhöhle ein Spritzcanal und Spritzsack der Nase hat her- 

 vorgehen können. 



Ganz anders aber liegt das Ding bei der Hypothese, die in der 

 zweiten meiner »Studien etc.« dargelegt ward. Dieser Hypothese zu- 

 folge handelt es sich bei der Hypophysis um den letzten Rest einer 

 ursprünglich selbständigen, vor dem Munde befindlichen Kiemen- 



