Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 187 



hinzu, class der Nasengang* und Spritzsack nur dem Petromyzon , nicht 

 dem Ammoeoetes zukommt. Wie Johannes Müller in der oben 

 (pag. 181) citirten Stelle darlegt, handelt es sich bei dem Nasensack 

 um einen Veutilations-Apparat des Geruchsorganes. Ich lasse dahinge- 

 stellt, ob das richtig ist. Hält man aber die Thatsache, dass der Nasen- 

 gang des Ammoeoetes fast lumenlos ist, und dass bei Querschnitten nie- 

 mals irgend welche fremde Körper zwischen seinen Wandungen getrof- 

 fen werden, dass also offenbar kein Einsaugen und Ausstoßen von 

 Wasser stattfindet, zusammen mit der andern Thatsache, dass die 

 eigentliche Nasenhöhle des Ammoeoetes keine Faltenbildung zeigt und 

 somit ihre eigentliche Eiechfunction nicht, oder nur sehr unvollkom- 

 men vollzieht; vergleicht man damit ferner das umgekehrte Verhalten 

 bei Petromyzon , wo ein mächtig entwickelter Nasengang und Spritz- 

 sack neben einem reichen Faltenconvolut der Nasenschleimhaut sich 

 vorfindet, so wird man der Auffassung Johannes Müller's, der glück- 

 licherweise das Hineinziehen physiologischer Betrachtungen in die Mor- 

 phologie für keinen Irrweg hielt, um so lieber beipflichten, als diese 

 beiden Thatsachen geeignet sind , auch Licht auf die Natur der phylo- 

 genetischen Verhältnisse zu werfen, die zwischen Ammoeoetes und Pe- 

 tromyzon bestehen. Ich bin, wie gesagt, geneigt, bei diesem Verhält- 

 nis an das zu denken, was die Philologie ein Hysteron Proteron nennt. 

 Ich glaube nämlich , so paradox das klingen mag, — dass die Verhält- 

 nisse bei Petromyzon älter sind , als die bei Ammoeoetes , und dass es 

 sich bei der Nase and ihrer Ausgestaltung eben so wie bei dem Auge um 

 eine Entwicklungshemmung handelt, die so lange dauert, wie Ammo- 

 eoetes im Schlamme lebt. Ich kann nämlich bestätigen, was v. Siebold 

 in seiner Bearbeitung der »Süßwasserfische von Mittel -Europa« sagt, 

 dass schon die kleinsten Larven von Petromyzon, also eben die Ammo- 

 eoetes, sofort, nachdem sie eigne Beweglichkeit erlangt haben , sich in 

 den Schlamm einwühlen , eben so wie ich nie einen Ammoeoetes irgend 

 einer Größe — und es hat sich um Tausende und aber Tausende gehan- 

 delt — anders als aus dem Schlamme hervorgeholt habe. Auch findet 

 man bei Schnitten den Darm meist voll von Sehlamm-Kesiduen. Dass 

 also die Ernährung in der That durch Aufnahme von Schlamm statt- 

 findet, der durch die zwischen den Lippen befindlichen Mundteutakel 

 und durch das merkwürdige Mundsegel so durchsiebt wird , um jede 

 Verletzung der zarteren Theile, vor Allen der Kiemen, unmöglich zu 

 machen, scheint mir zweifellos zu sein. Bei einer solchen Lebens- und 

 Nahrungsweise ist jede andere Ausstattung der Thiere mit Sinnes-or- 

 ganen nicht nur überflüssig, sondern sogar schädlich, da sie zu Ver- 



