Morphol. und physiol. Bedeutung des Chlorophylls bei Thieren. 255 



verdaute Orgauismen, wohl aber oft so reichliche Mengen von lebenden 

 Algen, dass gar kein Platz für aufzunehmende andere Körper vorhan- 

 den war. Auch GézaEntz (81, p. 463) führt eine Reihe von Protozoen 

 an, welche nach seinen Beobachtungen keine Nahrungsstoife mehr von 

 außen aufnehmen, wenn sie zahlreiche Pseudochlorophyllkörper ent- 

 halten : Paramecium Bursaria, Vorticella Campanula, Vaginicola cry- 

 stallina, Stichotricha secunda und Acanthocystis turfacea. 



Während nun auch bei manchen Protozoen die Anpassung an die 

 in ihnen lebenden Algen so groß ist, dass sie sich ganz von ihnen er- 

 halten lassen und von dem, ihnen selbst innewohnenden Vermögen, 

 andere Organismen nach Art von Thieren zu verdauen, gar keinen oder 

 nur ganz unzureichenden Gebrauch machen, findet man unter Coelente- 

 raten und den anderen höher organisirten Thieren trotz des reichlichen 

 Vorhandenseins von Algen häufig der Verdauung unterworfene Thiere. 

 Hydren, Actinien, Velellen und andere Coelenteraten ziehen alle thie- 

 rischen Organismen , deren sie habhaft werden können , in ihre Ver- 

 dauungshöhle hinein und machen sich jedenfalls einen großen Theil 

 ihrer Körpersubstanz zu Nutze. Daraus kann man aber nicht folgern, 

 dass bei diesen Phytozoen , oder gar bei den Phytozoen überhaupt , die 

 Algen gar nicht zur Ernährung ihrer Wirthe beitragen. Wie ich glau- 

 ben möchte , kann man aus dieser Beobachtung an Coelenteraten noch 

 nicht einmal schließen, dass bei den Actinien etc. noch irgend ein 

 dringendes Bedürfnis nach animalischer Ernährungsweise vorhanden 

 sei. Jedenfalls bedürfte diese Anschauung erst noch einer eingehenden 

 experimentellen Prüfung. 



Der hauptsächlichste oder vielleicht sogar einzige Grund für die 

 Thatsache, dass die Coelenteraten trotz des Besitzes zahlloser Algen 

 noch andere Thiere fressen und so weit wie möglich verdauen, besteht 

 wohl in der maßlosen Gefräßigkeit dieser Thiere. Sehr interessant und, 

 wie ich glaube, für meine Ansicht sprechend ist folgende von Jickeli' (80) 



• Gegen meine irrthümliche Ansicht , dass Hydra viridis nur eine algenfüh- 

 rende Varietät von Hydra grisea sei (72, p. 137), macht Jiokeli mit Recht geltend, 

 dass zwischen H. viridis und H. grisea bereits gewichtige entwicklungsgeschicht- 

 liche und morphologische Unterschiede nachgewiesen sind , die eine solche An- 

 nahme, wie ich sie ausgesprochen habe, nicht zulassen. Ein anderes, von Jickeli 

 geltend gemachtes Argument kann ich nicht ohne Weiteres als zwingend anerkennen. 

 Er meint, »dass H. grisea wohl keine grünen Körper mehr aufnehmen kann, weil sie 

 eben bereits ähnliche, aber gelblich gefärbte in ihren Entodermzellen besitzt«. Wie 

 aber Carter und Eilh. Schulze für Spongien , Entz für Infusorien und ich für 

 Velella gezeigt haben, ist es nicht ungewöhnlich, dass zwei oder mehr verschiedene 

 Arten von Algen in einem Thiere, ja in derselben Zelle eines Thieres vorkommen. 



Mittheilungen a. d. Zoolog. Station zu Neapel. Dd. IV. j7 



