Neue Untersuchungen über die embryonale Entwicklung der Salpen. II 383 



TU. Schliissbetrachtungen. 



1. Die Entwieklungsdiflferenzen zwischen den verschiedenen 



Salpenspecies. 



Aus dem in den vorhergehenden Capiteln angesammelten Material 

 an Thatsaehen lässt sich bereits ersehen, wie mannigfaltig die Entwick- 

 lung des Embryo bei den verschiedenen Salpenarten vor sich geht. Es 

 giebt kaum irgend eine Thiergruppe , wo die verschiedenen Species so 

 enorme Unterschiede in ihrer Entwicklung aufwiesen, wie dies bei Sal- 

 pen der Fall ist. Vergleicht man nur die Entwicklung der S. pinnata 

 mit der von S. democratica oder S. bicaudata, so überzeugt man sich 

 sofort davon, dass diese Unterschiede nicht etwa die Form der Vor- 

 gänge allein betreffen, sondern weit tiefer in die Organisation des Em- 

 bryo sowohl wie den Entwicklungsplan eingreifen. Bei S. pinnata bil- 

 det sich die äußere Haut aus dem Epithelhügel , während Dieser bei 

 S. democratica eine durchaus untergeordnete Rolle spielt und keines- 

 wegs an der Bildung der Organe Theil nimmt. Das Ectoderm resp. die 

 äußere Haut der S. democratica bildet sich auf Kosten des Brutsacks, 

 welcher aus dem Oviducte seinen Ursprung nimmt. Vermuthlich ist es 

 der Brutsack , welcher bei S. democratica die Gonoblasten producirt, 

 wie dies der Follikel anderer Salpenarten thut , was sich aus dem Vor- 

 kommen — in den ersten Stadien bereits — von zweierlei, den Gono- 

 blasten und Blastomeren entsprechenden Elementen schließen lässt. 

 Da die Blastomeren der Wand des Brutsacks sehr dicht anliegen , so 

 liegt die Vermuthung nahe , dieselben seien wenigstens theilweise von 

 den Zellen des Brutsacks selbst erzeugt. Ich sage theilweise , da sich 

 an der Bildung der Gonoblasten , abgesehen vom Brutsack , auch der 

 Follikel zweifelsohne betheiligt. Dafür sprechen meine früheren Unter- 

 suchungen der Entwicklung von S. democratica, bei der ich schon da- 

 mals Gonoblasten beobachtet habe , ohne indess ihren Werth genügend 

 zu würdigen. Ob aber nun die Gonoblasten aus dem Brutsack oder aus 

 dem Follikel entstehen, ist von geringem Belang. Wichtig ist, dass der 

 provisorischen Bedeutung des Epithelhügels zufolge das Entstehen von 

 Ectoderm-, Mesoderm- und Entodermkeimen bei S. pinnata durchaus 

 anders als bei S. democratica verläuft. Bei dieser Letzteren entstam- 

 men alle genannten Theile den Gonoblasten und Wandungen des Brut- 

 sacks — resp. des Oviductes, während bei S. pinnata die Gonoblasten 

 bloß an der Bildung der Mesoderm- und der Entodermkeime Theil 



