5o4 OBSERVATIONS 

 envii oi] , de dessous la glace , et soixante ou 

 quatre-vingts anguilles qui avoient essuyé le 

 même sort. Cette mortalité a continué pen- 

 dant quatre ou cinq jours de suite sur les 

 carpes et les anguilles seulement ; il n^a péri 

 qu'un seul brochet , et pas une seule perche 

 ni un poisson blanc. 



Jusqu'à ce que M. Cretté ait achevé la 

 pèche de son étang, on peut douter qu'au- 

 cune des cent ou deux cents carpes très- 

 vives qu'il a vues aient été au nombre de 

 celles qu'il a fait retirer de dessous la glace , 

 et la pèche entière est le seul moyen de 

 décider en pleine connoissance , si l'époque 

 de la mortalité a précédé ou suivi celle du 

 dégel. D'ailleurs , l'opinion que M. Cretté 

 semble adopter diffère absolument de celle 

 des autres propriétaires et fermiers d'étangs. 



Quel est donc le principe destructeur qui, 

 à faide de la gelée , a été la cause immé- 

 diate de la mortalité? 



Avant de répondre, il convient de rendre 

 nn compte exact des circonstances qui l'ont 

 accompagnée; la comparaison d'un grand 

 nombre de faits , leur rapprochement , et 

 quelques expériences particulières permet- 

 tront d'asseoir une théorie sur cet objet , et 

 d'indiquer un préservatif. 



En 



