— 24 — 



teurs ont été bien embarrassés pour établir les coupes indispensa- 

 bles au classement générique d'un aussi grand nombre d'espèces. 

 A défaut de ces modifications frappantes dans la structure géné- 

 rale qui établissent une barrière naturelle entre les divers groupes 

 d'espèces, ils ont recouru aux lignes particuliers du mâle, parfois 

 bien singuliers, le plus souvent bien reconnaissables. Mais ils n'ont 

 constitué ainsi qu'un genre boiteux, puisque la femelle reste en 

 dehors du classement. Quand ils ont voulu faire un tableau séparé 

 pour les femelles, il ne s'est produit aucune concordance entre les 

 deux ; de manière que le rapport que l'on a fait des femelles à leurs 

 mâles n'est démonlré par aucune preuve. Un pareil système n'est 

 qu'un moyen provisoire pour couvrir la difficulté du moment. 



Cette difficulté doit être résolue d'une autre façon. Il faut laisser 

 au genre proprement dit la destination philosophique qu'il a reçue, 

 dans un cadre inférieur il est vrai, mais semblablement ans. divi- 

 sions précédentes : celle de grouper sous un nom particulier l'en- 

 semble des espèces qui, par leurs conformités plus étroites, sem- 

 blent provenir du même ancêtre. Mais celle recherche de l'atavisme 

 est en ce moment si conjecturale que je n'ose la pousser plus loin. 



Les subdivisions que la mémoire réclame dans l'exposition d'un 

 genre nombreux en espèces appartiennent à un autre ordre d'idées : 

 c'est ce que l'on est convenu d'appeler sous-genres. Mais bien 

 qu'il faille obéir encore à la règle générale de la classification, 

 qui est de rapprocher les espèces qui se ressemblent le plus, il y a 

 une nécessité pJus immédiate, celle de les ranger sur les caractères 

 les plus apparents pour faire ressortir leurs dilïérences. 



A. Orbites supérieures armées, outre les macrochètes temporale 

 et occipitale, de quatre aiguillons au moins intercalés de soies 

 plus fines. Chez les o", dont les yeux sont très rapprochés, la 

 moitié postérieure est inerme. 



B. Sous-orbites glabres: palpes simples ou un peu dilatés en mas- 

 sue. Episternum du meditergum nu en entier (sauf Aricia al- 

 bolineala). 1" Genre : Aricia Robin. 



Robin. Myod. 1830. 486. — Zett. i371 et AnUiomyza. 1626. 

 — Scbin. I. 599. — Rond. VI. 110 [Yetodesia). — Schnabl, 

 Contributions Ilora' Soc. Ent. Ross. 1887-188S-1889. T. X.K- 

 XXII et XXIII. 



Le genre Aricia des auteurs est limité aux espèces dont les 

 cr" ont les yeux hérissés: celui-ci a une bien plus grande 

 étendue. 

 BB. Sous-orbite ;\ soles fines et courtes (sauf Lispa uroleuca): 

 palpes dilatés au bout en large iialette comprimée ou légère- 

 ment en cuillère eu dedans. Episternum du meditergum, moi- 



