DEL PROF, O. BERTOLOrtl 347 



„ conosciuto salto il nome di tarlo , la quale annunziando 

 ., /' immenso danno die fa quel tarlo al gran turco , invita 

 „ specialmente i GcorgofiU a togliere quelle dubbiezze ed 

 „ errori che sulP origine di quel nocivo animale sono 

 ,5 sparse nel popolo , determinarne la specie e proporne 

 ,, i metodi più plausibili per preservarsi da quel Jìagello ., • 

 perciò questa prima scoperlfi non è di V. S. e giusta- 

 mente il Sig. Cav. Alessandrini a pag. ^4^ <^*^' Nuovi 

 Annali delle Scienze Naturali di Bologna ec. nel rendi- 

 conto della mia dissertazione si espresse così „ Il primo 

 5, che foce la scoperta dell' essere questo animale noce- 

 „ volissimo al Jòrmentone fu il Signor Cesare Pananti di 

 „ Rionta ( Monta per errore di stampa ) in Toscana „ . 

 Innoltre seguita il Sig. Cav. Alessandrini nel rendiconto 

 della stessa dissertazione „ il Sig. Carlo Passerini poi 

 „ nel i833 giunse a determinare la specie deW insetto ,,• 

 e quivi ha asserito precisamente quello , che io dissi 

 nella mia dissertazione dietro ciò che aveva pubblicato 

 il Cav. Passerini stesso nel rapporto sulla memoria ma- 

 noscritta dal Sig. F. Luciani di Castelnuovo intitolata sulle 

 larve danneggiatrici del grano siciliano inviata all' I. e R. 

 y4ccademia dei Georgofli di Firenze unitamente agli in- 

 setti nel luglio i833. Firenze dalla TipograGa Galileiana 

 i835. , perchè a pagina 6 così si esprime il Ch. Cav. 

 Passerini „ Come vi è noto , Benigni Accademici.^ i 

 „ mici tentativi anteriori per allevare quella quantità di 

 „ lucifughe larve furono inutili per ottenere la melamor- 

 ^^ fosi ^ ma pertanto lo studio fatto sopra di essa mi portò 

 „ a refe ri ria fino daW anno i832 ad una qualità di le- 

 5, pidottero notturno _, nel che non errai : doveva per al- 

 55 tro a ciò limitarmi giacché allora il nostro socio non 

 „ avrebbe forse credulo che le farfalle ollcnute apparte- 

 55 nessero alla specie chiamata Lcucania Zeae Boisd. Al 

 ,5 momento che vidi le farfalle mandate dal Sig. Luciani 

 ,5 aW Accademia unitamente alle larve e crisalidi, co- 

 ,5 nobbi che non era la supposta specie e neppure altra 



