36o SULLA CITTÀ DI JNAROKA 



pochi monumenti restandoci di qua' remotissimi tempi , 

 de' quali nessuno vediamo farne menzione . Lo storico 

 Narenlino ce lo farebbe credere triumvirale, appoggialo 

 ad una iscrizione eh' ei dice trovarsi a Roma nel cam- 

 pidoglio j e che sarebbe del seguente tenore: 



D. A. S. 



LVCIVS VLADMIRIVS. GAJVS NEDYMIVS 



LEPIDVS CORAKIVS 



m. V. FLORID. VRB. NARENTINAE C. S. P. Q. R. 



PRAET. SVP. POSVERVNT 



cioè : Diis avernis sacrum . Lucius Uhdmirhis , Cajus 

 Nedymhis , Lepidus Corarius triumviri floridissimae urbis 

 Narentinae consensu populique romani praetorio super 

 posuerunt . Io non saprei tuttavia quanta fede prestare 

 si possa a questa iscrizione , la quale dal nostro Pru- 

 denzio venendo attribuita ad una epoca tanto remota , 

 sembra immaginaria piuttosto come la prima. Perciocché 

 se al tempo della sottomissione di Warona già in Roma 

 la lingua latina era tanto in dietro dalla sua perfezione, 

 come si è veduto più sopra , mollo più ciò essere do- 

 veva ne' paesi a questa lontani . Aggiungasi poi che 

 questo sarebbe il solo monumento conosciuto sin' ora , 

 nel quale si vedesse nomiuato un simile magistrato pro- 

 vinciale • mentre il Biagi ha conservato memoria di una 

 lapida , che da Narona ergisi trasportata nel museo Nani 

 di Venezia ( Monumenta graeca-Iatina ex musco JSamì 

 ilìustra'a. Romae 1787 p. 176), in cui facevasi men- 

 2.'^one invece di due quarlumvirij e la quale io credo 

 conveniente di qui riportare. 



