' 1)1 r. civi.MKi 385 



questa si dicono e mostrano , con quelle che nel Cada- 

 vere si ritrovano, è forza pur troppo convincersi che di 

 questo fatto Scarpa tutto non vide , perciò non tutto de- 

 scrisse e rappresentò quanto e come è in effetto . Cosi 

 fosse stato die più oltre si fosse portata 1' indagine e 

 quindi la naturale dimostrazione del fatto ! Che esso a- 

 \rebbe a tutti gli Anatomici e Fisiologi imposto quanto 

 e come doveva , né vi sarebbe chi lo ha ignorato ed 

 ignora tuttora , né chi tenendolo in conto minor del suo 

 inerito solo incompletamente lo riproduce , o al più lo 

 porge in tutto secondo Scarpa , nò finalmente chi tra- 

 scurandolo affatto o spargendovi dubbj e introducendovi 

 errori affaccia la pretensione di sostenere la partecipa- 

 zione della radice anteriore dei nervi spinali alla forma- 

 zione del ganglio intervertebrale . 



E in verità la scoperta di Scarpa non ebbe tutto quello 

 splendore e celebrità che si richiedevano a farla a tutti 

 conoscere. IVia nò splendore nò celebrità potette essa otte- 

 nere senza la perfetta evidenza del fatto, la quale evidenza 

 poi doveva far nascere in altrui quella fiducia nella sua 

 importanza che aveva saputo ispirare all'illustre Autore. 



Quanto a me persuaso che tal fatto sia in strettissima 

 relazione o dipendenza dall'altro della formazione dei 

 gangli spinali dalla posteriore radice dei Nervi Omonimi 

 esclusivamente , e sia perciò a sostegno della distinzione 

 dei nervi , in sensitivi e motori giusta la dottrina che 

 sensitivi giudica i Nervi del sistema posteriore attribuen- 

 doli ganglj , e Motori considera quelli del sistema ante- 

 riore ricusandoli ganglj , ho applicato 1' animo ad inve- 

 stigarlo in ogni sua parte con tal premura da sviluppa- 

 re con quella accuratezza che per me si poteva mag- 

 giore non solo il vero stato della cosa , ma le sue ca- 

 gioni e gli effetti , e nel tempo stesso togliere i dubbj 

 od anche abbattere le obiezioni che sorsero a contrariar- 

 lo con materiali ed effettive coiiviacentlssime prove e 

 ragioni . 



E primieramente quanto alla origine dei due tubetti 

 distinti per ognuna delle due radici dei nervi spinali ^ 



N. Ann. Se. Katur. Anno :j. Tom. 7. aj 



