— 98 — 



poner que la braquicefíilía aumenta en proporción inversa con los años 

 (le la vida infantil, siendo así el recién nacido el más braquicéfalo. El 

 índice cefálico 80,3 como lo i)resenta Damiana en 1897, no es x>ues nna 

 anomalía ])atológica; por lo contrario, se halla completamente dentro del 

 desarrollo normal del cráneo infantil. Y en cuanto á las medidas absolu- 

 tas de la cabeza y al índice cefálico de Damiana, tomados en 1907, se 

 ve también que el diámetro transversal (148 mm.) corresponde exacta- 

 mente al término medio de 890 niñas f^ermánioas de la misma edad 

 (148,3 mm.) mientras que el diámetro ántero posterior en algo lo sujjera 

 (182 y 177.2 mm. respectivamente); el desarrollo de la región frontal, 

 sitio de la inteligencia, se lia producido i)ues de una manera muy hala- 

 güeña en la indiecita. Compai ando ahoia el índice cefálico « deñnitivo » 

 de Damiana (SI, 3) coíi los índices ceíalicos de los dos mozos Giiayaquíes 

 estudiados por ten Kate y que son 82,4 y 81,1 respectivamente, resiilta 

 la gran homogeneidad del tipo Guayaquí en cuanto á este índice que es 

 considerado de tanta importancia. 



El índice facial es de 89,2, por consiguiente mesoprósoiio según la 

 última nomenclatura, la de Róese, quien divide de la manera siguiente 

 (1. c, p. 139) : braquiprósopos X-8r),0; mesoprósopos 85,0-89,0; dolico- 

 prósopos 90,0-X. Como el índice facial, según los resultados de Iloese 

 (1. c, p. 143), es mucho más variable que el cefálico y relativamente 

 poco constante, no entramos en comparaciones. 



La cabeza de la indiecita, con su cerebro, fué mandado al profesor Juan 

 Virchow, de Berlín, para el estudio de la musculatura facial, del cerebro, 

 etc. El cráneo ha sido abierto en mi ausencia y el corte del serrucho 

 llegó demasiado bajo. Aunque, por este motivo, la preparación de la mus- 

 culatura de la órbita no será posible, lo que quería hacer el profesor 

 Virchow, el cerebro se ha conservado de una maiuu-a admirable. La ca- 

 beza ya fué presentada á la Sociedad Antropológica de Berlín (véase 

 el artículo del señor Virchow) y pronto vamos á disponer de publicacio- 

 nes más amplias. 



Para terminar, desearía que los presentes datos constituyan un ladri- 

 llo para una futura obra que, en un porvenir aun lejano, reasuma, nues- 

 tros conocimientos sobre las tribus indígenas de la América del Sur. 



