— 106 — 



liasta el encuentro con el límite, no bien definido, de la sección occi 

 dental. 



3° Sección mesopotámica ú oriental, comprendiendo la región, geográfi- 

 camente muy bien deslindada que circundan los ríos Paraná, Uruguay, 

 I-Cruazii y arroyos-límites misioneros. 



4° Sección patagónica ii austral, situada al sur déla central, siendo por 

 consiguiente su límite septentrional señalado por el río iíegro. 



AI mencionar el límite norte de la estepa patagónica (que llama también 

 erróneamente llanura), dice 3Iartín de Moussy que está constituida por el 

 río ISTegro y que aquélla se extiende desde el 42" latitud hasta el 5o°,l() 

 que, como se comprende, implica una incompatibilidad. Existe efectiva- 

 mente una contradicción éntrelos límites que señala por paralelos y me- 

 ridianos (long. W. de París) y los que corresponden á las provincias y 

 territorios comprendidos dentro de cada ñiriíiión natural. Esta última 

 interpretación (zonas naturales) es, á nuestro parecer, la que debe i)reva- 

 lecer y la que luí servido de base al mapa número VIL 



Los resultados de esa confusión pueden constatarse aun lioy en las 

 obras didácticas, inspiradas casi todas en la obra del geógrafo francés. 



Á estas divisiones físicas podría reprocliárselas su suma sencillez, 

 particularmente en lo que á la parte central se refiere. Pero Martín de 

 Moussy pareció haber querido contestar de antemano esta objeción, ha- 

 cieiulo observar que uno de los caracteres marcados del suelo argentino 

 es « la extraordinaria extensión de sus diferentes aspectos y, por con- 

 siguiente, la poca variedad que presenta relativamente una tan gran 

 ])orción del continente ». 



Una llanura que se extiende desde más allá del Trópico hasta más 

 allá del río ÍÑTegro, desde los 22° latitud hasta los 42° latitud próxima- 

 mente ó sean veinte grados de latitud, debe forzosamente presentar no- 

 tables diferencias en sus comliciones climatéricas, particularmente en la 

 temperatura así como en la amplitud de la variación anual de todos los 

 otros factores concurrentes {Y. mapa III): lo mismo sucede en las saba- 

 nas inmensas de Xorte América, tendidas sin candjios apreciables en la 

 fisonomía general del suelo, desde el océano Glacial hasta el golfo de 

 México, y en las cuales ha sido necesario, por razones térmicas, intro- 

 du(;ir subdivisiones latitudinales. 



Y á estas diferencias térmicas, higrométricas, etc., deben necesaria- 

 mente corresponder modificaciones en la fisiografía del terreno. Estas 

 ]nodificaciones existen, hallándose aún subrayadas, como lo veremos más 

 adelante, por diferencias notables en la antropogeografía, ó sea en la 

 densidad de la población (V. mapa VI) y repartición étnica de las razas 

 indígenas (V. mapa V). 



Así, pues, la olyeción principal que puede hacerse á la clasificación 

 de Martín de Moussy es, además de adolecer de cierta confusión en los 



