— 152 — 



PachyrucHS ictm Amgh. ' : una rama, izquierda del maxilar inferior. 



Un bloque de loess que extraje del lugar 11 (pl. I, ñg. 2) lia propor- 

 cionado : 



Pachyyucus sp. : un fragmento de cráneo, un carjio, una falange, nn 

 fragmento de tibia, una vértebra lumbar, un fragmento de cubito, un 

 húmero, un fémur izquierdo completo, dos fémures izquierdos fragmen- 

 tados, nn fémur derecho (los cuatro últimos son de una esi)ecie de 

 pequeña talla). 



Pachynicus ti/pici(.s Amgh. : un cráneo incompleto, dos calcáneos. 



Bicoelophonin latidens (H. Gerv. et Amgh.) Amgh. : un cráneo incom- 

 X)leto. 



Dicoelophorus celsus Amgh. : un premaxilar incompleto, un molar 

 aislado. 



Todos estos restos se hallaban aglomerados y envueltos en loesti pardo- 

 claro, muy fino — posiblemente cólico — y que se destacaba como una 

 mancha en el material algo más obscuro que forma la « playa ». 



Algo más distante, en el lugar 12 (pl. I, fig. 2), encontré : 



Dicoelophorus sp. : dos fémures incompletos. 



Al lado de estos fósiles, en el lugar 13 (pl. I, fig. 2), había: 



Dicoelophorus latidem (H. Gerv. et Amgh.) Amgh. : un fragmento de 

 maxilar superior. 



En el extremo sudoeste de la « playa » volví á encontrar en el lugar 

 11 (pl. I, fig. 2): 



Dicoelophorus latidens (H. Gerv. et Amgh.) : un fragmento de maxi- 

 lar superior. 



Pachyrucus sp. : una falange. 



Y en el lugar 15 (pl. I, fig. 2): 



Pachyrucus sp. : un radio. 



• He tropezado cou muchas dificultades al clasificar los restos de Fachyrucus. Eu 

 la mayoría de los casos, los caracteres distintivos de cada especie descripta por el 

 doctor Ameghiuo los encontraba, en los ejemplares que estudiaba, solamente en el 

 sistema dentario pero, en cambio, la forma general de la mandíbula, el desarrollo de 

 la misma, la dirección de la sínfisis, etc., no coincidían en lo más mínimo y co- 

 rrespondían, ya, á otra especie. Por ello, pues ; mis determinaciones se basan prin- 

 cipalmente en las particularidades del sistema dentario, y prefiero, desde luego, 

 dejar que los especialistas solucionen el punto de si se trata de especies nuevas ó 

 de simples variaciones sexuales ó individuales. Lydekker (R. Lydekker, A stiidy of 

 the extinct nngiilates of Argentina, en Anales del Museo de La Plata, Paleontología, II. La 

 Plata, 1893), al ocuparse de este grupo de ungulados deja entrever la duda de que 

 puedan no ser buenas las varias especies de Pachyrucus fundadas por Ameghino, 

 pues ha tenido en cuenta, eu muchos casos, pequeñas variaciones de tamaño. Haré 

 notar, á simple título informativo, que tengo á la vista dos fémures de individuos 

 adultos perfectamente desarrollados, cuya longitud alcanza á 72 y 59 milímetros 

 respectivamente. No son, pues, tan insignificantes las variaciones. 



