— 158 — 



memoria, referente á la gran abundancia del material discutido en niveles 

 inferiores de la serie x»ampeana. He recorrido buena parte de la provincia 

 de Buenos Aires revisando con cuidado las barrancas de multitud de 

 sus ríos, arroyos y lagunas en busca de estaciones permanentes ó tem- 

 porarias de los primitivos habitantes, y jamás he encontrado en esos 

 cortes naturales limitados y en que sólo aparece, por lo general, el loess 

 de la división que se ha dado en llamar pampeano superior, el menor frag- 

 mento de las « escorias » ó « tierras cocidas ». Otro tanto he observado en 

 La Lobería, en los acantilados que se extienden al nordeste de Mar del 

 Plata, en la costa del partido de Necochea, etc. En cambio, los estratos 

 inferiores de la serie pampeana tanto en la bajada de Martínez de Hoz, 

 coDio en Chapadmalal y Monte Hermoso contienen infinidad de mues- 

 tras. 



IV 



OPINIONES DIVEKSAS SOBRE EL ORIGEN DE LAS « ESCORIAS » 

 Y « TIERRAS COCIDAS » 



Es indudable que los señores Heusser y Claraz, consideraron á las 

 « escorias * de la Barranca délos Lobos, como de origen volcánico. Nous 

 avons rencontré dans la falaise — dicen — des cailloux de nature volcani- 

 (jue ; y, agregan: ils se montrérent facilement fusibles au cliidtimeau et pro- 

 dtiisirent un verre dhm vert tres f once, qui se dissout dans la perle de horaxe 

 en laissant un squelette de silice \ Por otra parte, los concienzudos ob- 

 servadores suizos no dudaron un sólo instante de que las muestras 

 estuvieran in sitn ; pero, Burmeister, al comentar el asunto, expresa 

 la opinión de que esas rocas quizá proviniesen de las costas uru- 

 guayas ". 



Ameghino consideró en un principio á los materiales de textura ce- 

 lular que recogió en Monte Hermoso, como restos de fogones milena- 

 rios, utilizados por el hombre ó su precursor en aquellas lejanas épocas 

 geológicas, y en los cuales « la tierra con una notable cantidad de are- 

 na», se habría vitrificado debido ala gran intensidad del foco de calor '\ 



' Heussek y Clauaz, Ibid., 27. 



■ H. BUKMEISTEK, De>icription phystqtic de la liépuhlique Aryentine, II, 178; espe- 

 ciuliueiite 387, nótalo. París, 1876. 



* Ameghino, Monte Hermoso, 6 y 10 ; Ameghino, Lista, etc., 4; F. Ameghino, 

 Sinopsis (i6oló(jico-paleontoló(iica, en Segundo censo de la liepiíhliea Argentina, mayo 10 

 de 1895, I, 110 y 149. Buenos Aires, 1898. 



