D E s R A I E s. 209 



ïîoiis croyons en conséquence devoir rap- 

 porter à cette espèce toutes les raies qu'on 

 n'en a séparées jusqu'à présent qu'à cause 

 d'un aiguillon triple ou double. D'un autre 

 côté, la nuance des couleurs, et même la 

 présence ou l'absence de quelques taches ne 

 peuvent être regardées comme des carac- 

 tèjes constans dans les poissons, et particu- 

 lièrement dans les cartilagineux , qu'après 

 un très-grand nombre d'observations répé- 

 tées en différens tems et en divers lieux. 

 Nous ne considérerons donc , quant à pré- 

 sent, que comme des variétés plus ou moins 

 constantes de la pastenaque , les raies qu'on 

 n'a indiquées comme d\me espèce différente 

 qu'à cause de la dissemblance de leurs cou- 

 leurs avec celles de ce cartilagineux. Au 

 reste, il nous semble important de répéter 

 plusieurs fois dans nos ouvrages sur l'histoire 

 natuielie, ainsi que nous l'avons dit très- 

 souvent dans les cours que nous avons donnés 

 sur cette science, que toutes les fois que nous 

 sommes dans le doute sur l'identité de l'espèce 

 d'un animal avec celle d'un 'autre , nous 

 aimons mieux regarder le premier comme 

 une variété que comme une espèce distincte 

 de celle du second. Nous préférons de voir 

 le tenis venir , par des observations nou- 

 Foiss, Tome III. O 



