Ricerche sul canale digerente delle larve dei Lamellicorni fitofagi. 95 



Oltreché esso non si vede al microscopio, né colle sezioni, né coi 

 preparati in toto, basta, per dimostrare la sua totale assenza, la 

 prova chimica, mettendo cioè l'intestino di un insetto nella potassa, 

 e ben presto si vedrà che rimane diviso in due parti, di cui una 

 corrispondente alla anteriore o stomodaeum, l'altra alla posteriore o 

 proctodaeum, mentre la parte media è completamente sciolta. 



Nello stato attuale di conoscenze noi non abbiamo nessun fatto 

 convalidato, che ci autorizzi ad ammettere la chitina come derivata 

 da cellule entodermiche. 



Un altro carattere però, che almeno negli insetti superiori, non 

 vale che per il proctodaeum, sta nelle sei ripiegature, che esso pre- 

 senta specialmente nel retto. Si è visto che in quest' organo nelle 

 larve dei Lamellicorni (e lo ritroveremo anche negli insetti perfetti) 

 si ha una disposizione regolare a sei pieghe, mostranti una sepa- 

 razione netta l'una dall' altra di muscoli e di epitelio. Questo 

 carattere è di grande importanza filogenetica, perchè si riscontra 

 in quasi tutti gli ordini d'insetti finora studiati. Nei Tisanuri le 

 ricerche del Grassi' hanno dimostrato che esso vi è bene accennato 

 e negli Ortotteri il Minot^ è pure stato colpito dal fatto di questa 

 regolare disposizione delle pieghe rettali e di una generale simmetria 

 esagonale in tutto l'intestino, ed aggiunge che vi si ritroverà finalmente 

 qualche significato non sospettato. Finora però, anche là ove si 

 trovano assai sviluppate 3, sì da farle molto protuberare nel lume 

 rettale, non vi si è trovata ancora una reale funzione. Il Chun^, che 

 ne ha fatto uno studio particolare, non esprime una recisa opinione 

 in proposito; anche il Faussek^, che ultimamente ha studiato l'in- 

 testino di due larve di Pseudoneurotteri con speciale riguardo alle loro 

 glandole rettali lascia a mio credere insoluta ancora la questione. 

 Ed il Grassi 6 opina, che invece di essere le vestigia di branchie tra- 

 controllo a questa asserzione non è difficile a farsi e si riconosce come essa sia 

 totalmente falsa. 



1 Op. cit. pag. 563. 



2 Histology of the Locust etc. in: 2'i Rep. U. S. Ent. Comm. Washing- 

 ton 1880. pag. 221—222. 



3 Considero le »glandole rettali« come una differenziazione superiore delle 

 pieghe rettali. 



* C. Chun, Über den Bau, die Entwicklung und physiologische Bedeutung 

 der Rectaldrüsen bei den Insecten. in: Abh. Senckenberg. Nat. Ges. Frank- 

 furt 10. Bd. 1875. 31 pgg. 4 tav. 



5 V. Faussek, Beiträge zur Histologie des Darmcanals der Insecten. in : 

 Zeit. Wiss. Z. 45. Bd. 1887. pag. 694—712. 



fi 1. c. pag. 563—564. 



