Ricerche sul canale digerente delle larve dei Lamellicorni litofagi. 107 



degli animali, esso possa seguirsi con profitto ad es. nei vertebrati, 

 mentre che per gli artropodi ancora non sia conveniente di farlo. 



E mi spiego. Dei primi noi abbiamo vaste e precise cognizioni 

 riguardo all' anatomia, alla fisiologia, air embriologia, alla paleonto- 

 logia, alla distribuzione geografica etc., mentre che dei secondi le 

 cognizioni, che possediamo sono scarsissime ed anche quelle poche 

 jion sono ancora bene assodate. Dei primi trovato il punto di par- 

 tenza, lo studio della filogenia potrà quindi essere ntile, dei secondi 

 invece, ancorché sia provato che le forme assai semplici, sulle quali 

 vorrà farsi lo studio, siano i veri capostipiti del gruppo, io sono di 

 parere che il voler tentare una filogenia, per quanto grossolana, sia 

 ancora cosa prematura. 



Come potremo ad esempio dare un gran valore ad un organo, 

 se di questo poi non sapremo l'intiera evoluzione che ha nel gruppo? 

 E certo nessuno potrà asserire che il tipo degli artropodi sia uno 

 fra i meglio studiati, anzi è ad esso che mi pare possa calzare a 

 capello la frase dello stesso autore, vale a dire ove »intiere classi 

 sono state appena appena sfiorate«. 



E con si scarse cognizioni il voler fare gli studi solo su forme 

 semplici per poi ricostruire la filogenia dei gruppi da esse derivati, 

 mi sembra che si voglia preferire di camminare a tentoni, piuttosto 

 che proceder sicuri, non essendo le attuali ricerche cosi estese da 

 poter permettere di fare con precisione la morfologia delle varie classi. 



Quindi per ora vorrei che piuttosto di studiare sempre forme 

 semplici, si debbano ricercare sì queste che le più evolute, e co- 

 nosciute bene queste ultime, si possa dopo con qualche probabilità 

 cercare di fare la morfologia del gruppo per stabilirne la filogenesi, 

 prendendo appunto per base le forme riconosciute semplici. Con ciò 

 voglio anche far notare l'assoluta dipendenza che vi è nello studio 

 delle forme estreme, in modo tale da poter asserire con sicurezza 

 che, come uno, che studia le forme evolute non potrà mai risolvere 

 questioni morfologiche se non tien d'occhio le forme semplici, cosi 

 anche tali questioni non potranno n^ai essere sciolte da chi studia 

 solo le forme semplici senza porle in relazione colle più evolute. 



