114 M. V. Davidoff 



werden und so musste ich mich dazu entschließen, entweder die 

 Schwierigkeiten, welche die frühen Stadien boten, zu überwinden 

 oder überhaupt zu einem andern Materiale meine Zuflucht zu neh- 

 men. Gerade das Vorhandensein des Dotters brachte aber Abwei- 

 chungen vom typischen Verhalten der Entwicklungsprocesse mit sich, 

 welche von vorn herein ein reges Interesse erweckten. Wenn ich 

 nun weiterhin bedachte, dass die Entwicklungsgeschichte der zusam- 

 mengesetzten Ascidien so gut wie ganz unbekannt ist und DistapUa 

 gewiss zu ihren schönsten Formen gehört, so schien die Mühe loh- 

 nend, und ich zögerte daher nicht, an die Überwindung der tech- 

 nischen Aufgabe zu gehen. Ich brauche wohl kaum zu versichern, 

 dass es mir nur zum Theil gelang, meines Materiales Herr zu wer- 

 den, aber ich brachte es doch mit der Zeit so weit, mir von den 

 wesentlichsten Processen schließlich ein genügend klares Bild zu 

 verschaffen. 



Hierbei waren mir die 1S85 erschienenen, mit Hilfe neuerer 

 Methoden ausgeführten Arbeiten von van Beneden & Jultn (1, 2) 

 eine willkommene Stütze. Obwohl DistapUa sich wesentlich anders 

 entwickelt als ClavelUna^ so fanden sich doch manche Anknüpfungs- 

 punkte und Beziehungen, welche in vielen Fällen eine directe Ver- 

 gleichung beider Formen ermöglichten. 



Es sei hier auch dankbar der Schrift Hatschek's gedacht, der 

 uns ein so klares, durchsichtiges Bild der Entwicklungsgeschichte 

 von Amphioxiis lieferte 



Seit den denkwürdigen Untersuchungen Kowalewsky's ist un- 

 ser Interesse für die Ascidien nicht erloschen, ja man kann wohl 

 sagen, dass es eher in einer stetigen Steigerung begriffen ist, na- 

 mentlich seitdem Dohrn die ganze Gruppe der Tunicaten von einem 

 völlig anderen Gesichtspunkte aus beurtheilte. Mag man den Asci- 

 dien diese oder jene systematische Stellung zuweisen, so ist doch 

 das Erste, was zur Stütze dieser oder jener Ansicht erbracht werden 

 muss, eine Ausdehnung des Materials nach der Breite und Tiefe. 

 Einerseits müssen die bereits bearbeiteten Formen noch viel genauer 

 untersucht, andererseits aber neue Objecte hinzugezogen werden. 



Die bisher studirten solitären Ascidien verhielten sich, nament- 

 lich in Hinsicht der Entstehung ihrer Keimblätter, im Wesentlichen 

 alle gleich. Es mussten aber Formen gefunden werden, welche 

 nach dieser oder jener Richtung sich abweichend verhielten, welche 

 es ermöglichten, die bisher bekannten Entwicklungsprocesse in die- 

 sem oder jenem Lichte erscheinen zu lassen. 



