Unters, zur Entwicklungsgesch. der Distaplia raagnilarva Della Valle. 1 27 



Beziehung- des Keiiiibläscbeus zu seiner unmittelbaren Umgebung 

 auszuschließen schien. Ich war desshalb damals gezwungen, jede 

 Betheiligung des Keimbläschens an der Bildung der um dasselbe 

 vorhandenen Kerne zu verneinen und musste mich denjenigen 

 Forschern anschließen, welche eine »freie« Entstehung dieser Zel- 

 len im Eiprotoplasma annahmen (Kupffer, Fol etc.). Diese An- 

 schauung vertrat ich in einem am 22. Februar 1887 in der Gesell- 

 schaft für Morphologie und Physiologie zu München gehaltenen Vor- 

 trage. — Ich sandte einen Abdruck dieses Vortrages an Professor 

 VAN Beneden, worauf ich ihm auch, seinem Wunsche gemäß, einige 

 meiner Präparate zuschickte. In einem freundlichen Briefe, den ich 

 kurz darauf von ihm erhielt, und für welchen ich ihm bestens danke, 

 schrieb er mir, dass es keinem Zweifel unterläge, dass in ziemlich 

 entwickelten Eiern die »Testazellen« auch im Inneren des Eiproto- 

 plasmas angetrotfen werden könnten. Er glaube aber, dass darin 

 noch kein Grund vorläge, eine intraovale Entstehung derselben an- 

 zunehmen. An jungen Distaplia-Ftiern sah er an meinen Präparaten 

 Zellen, welche noch nicht ganz von dem Follikelepithel abgetrennt 

 waren, und dennoch bereits Eigenschaften der Testazellen zu haben 

 schienen. So hielt denn van Beneden nach der Durchmusterung 

 meiner Präparate an seiner Deutung fest: die Testazellen stammen 

 vom Follikelepithel her, können sich aber unter Umständen tief in 

 den Dotter einsenken. — Prof. van Beneden hatte die Freundlich- 

 keit, mir auch einige seiner schönen Präparate der Clavelli?ia-¥iiei' 

 zu senden. Ich fand in den letzteren die fraglichen Kerne im In- 

 neren des Dotters nicht und schrieb damals an ihn, dass ich, wenn 

 ich nur seine Präparate vor Augen gehabt hätte, sicher zur An- 

 nahme einer intraovalen Entstehung der "Testazellen^ nicht gegriffen 

 haben würde. 



Jedenfalls sah ich ein, dass meine damaligen Präparate unge- 

 nügend waren, um diese schwierige Frage endgültig entscheiden zu 

 können. Ich unterließ desshalb jede weitere Veröffentlichung und 

 nahm mir vor, neues Material zu sammeln und dasselbe anders zu 

 «onserviren. 



An der Hand meiner jetzigen Präparate bin ich in der Lage, 

 mich über die Herkunft der »Testazellen^ bei Distaplia bestimmt 

 auszusprechen, und es besteht für mich kein Zweifel darüber, 

 dass die nämliche, gleich zu schildernde Entstehungsweise dieser 

 Zellen auch bei anderen Ascidien statt hat. Diese Voraussetzung 

 findet darin ihre Begründung, dass dieser Modus der Entwicklung 



