128 ^- V. Davidoff 



der »Testazellen« zugleich ein Licht auf ihre morphologische Bedeu- 

 tung wirft. 



Das jüngste von mir abgebildete Ei (Taf. 5 Fig. 1) besitzt ein 

 annähernd rundes Keimbläschen, dessen Membran gleichmäßig, ohne 

 irgend welche Besonderheiten erkennen zu lassen, dasselbe als ein 

 scharfer Contour umgiebt. Schon bei einem nur etwas größeren Ei 

 (Fig. 2) sieht man, dass die Kernmembran sich an einer Stelle ein- 

 buchtet {N(/), wodurch dann eine knospenartige Hervorwölbung des 

 Keimbläschens entsteht. An einem etwas größeren Ei (Fig. 3) ist 

 eine solche Knospe noch ausgesprochener und ist in ihrer Ab- 

 gliederung vom Kern bereits weiter vorgeschritten. Es ist zu be- 

 merken, dass der Keimfleck, der auf den in Fig. 2 und 3 abgebil- 

 deten Schnitten nicht mit getroffen ist (vgl. auch Fig. 4—7), wie 

 aus den nebenliegenden Schnitten der Serie hervorgeht, keine Be- 

 theiligung an diesen Knospen hat. Auch fehlen in diesem Stadium 

 die von Roule angegebenen secundären Nucleoleu (nucléoles adven- 

 tifs) gänzlich (pag. 1071). Die Knospe besteht lediglich aus einem 

 Theil des achromatischen Kernnetzes, dem Nucleoplasma. und aus 

 einem Abschnitt der Kernmembran. In Fig. 4 ist ein Ei abgebildet, 

 dessen Keimbläschenmembran abermals gleichförmig erscheint, in 

 welchem aber neben dem Keimbläschen noch ein Gebilde vorhanden 

 ist, das in allen Beziehungen den in Fig. 2 und 3 abgebildeten Knos- 

 pen gleicht (iV<7). Es ist also ohne Zweifel eine vom Kerne bereits 

 abgelöste Knospe. Sie ist von allen Seiten vom Eiprotoplasma um- 

 geben und erscheint in letzterem als ein helles Bläschen, in welchem 

 man nur bei einer genaueren Untersuchung das achromatische Netz 

 des Keimbläschens wiederfindet. Es sind das dieselben Bildungen, 

 welche ich an meinen früheren Präparaten für Vacuolen gehalten 

 habe. Wahrscheinlich meint Roule nichts Anderes, wenn er sagt: 

 »Les nucléoles parvenus dans le vitellus sont entourés plus ou moins 

 rapidement par une zone claire, d'abord assez confuse, puis nette- 

 ment délimitée'f (pag. 1071). Vielleicht haben Maurice & Schulgin 

 dieselben Bildungen vor Augen gehabt, wenn sie sagen: «Autour du 

 nucléus se trouve le vitellus nutritif; ce vitellus n'est pas compact, 

 il renferme des cavités, des vésicules creuses répandues gà et là 

 dans sa masse« (pag. 16). 



Die folgenden Figuren stellen weitere Entwicklungsstadien der 

 Eier dar (Fig. 5 — 8; und zeigen, dass der Knospungsprocess des 

 Keimbläschens immer weiter fortschreitet. Man trifft jetzt keine 

 Keimbläschen mehr, deren Membran sich gleichmäßig abgerundet 



