Unters, zur Entwicklungsgesch. der Distaplia magnilarva Della Valle. 129 



verhielte. Ihr Contour ist fast überall durch Einbuchtungen und 

 Einschnitte unterbrochen — Verhältnisse, welche sämmtlich zu dem 

 Knospungsprocesse in Beziehung stehen (Fig. 6 und 7). In Fig. 6 

 sind an der linken Seite des Keimbläschens [kh] vier im Entstehen 

 begriffene Knospen vorhanden, und jede von ihnen enthält außer dem 

 Kernnetze noch ein stärker lichtbrechendes Körperchen, das möglicher- 

 weise einem secundären Nucleolus Roule's zu vergleichen wäre. 

 Letzterer ist zunächst eben so achromatisch wie das Kernnetz selbst, 

 und man irrt wohl kaum, wenn man seine Entstehung aus Ver- 

 dichtungen dieses Netzes herleitet. An den Knospen der Keim- 

 bläschen jüngerer Eier (Fig. 2, 3) fand ich solche Bildungen nicht. 

 Sie kommen aber sowohl in noch am Keimbläschen haftenden, als 

 auch in bereits abgelösten Knospen älterer Eier (Fig. 6, 7) Constant 

 vor. Es ist daher sicher, dass sie bei Distaplia nach und nach, 

 früher oder später, zur Entwicklung kommen. Der Fall, welchen 

 RoüLE bei Phallusia beschreibt, ist also wohl denkbar, indem diese 

 Nucleolen bei dieser Ascidie sich eben sehr früh anlegen, ehe noch 

 der Knospungsvorgang seinen Anfang nimmt. 



Ich will diese Körperchen als Nucleolen bezeichnen, eine Be- 

 nennung, welche ihnen aus morphologischen Gründen auch späterhin 

 zukommt. Sowohl für die am Keimbläschen noch haftenden, als auch 

 für die bereits abgelösten Knospen werde ich den Ausdruck Nucleo- 

 gemma, Kernknospe, gebrauchen. 



Das Protoplasma des Eies (Fig. 6) enthält außer den am Keim- 

 bläschen sitzenden Nucleogemmen noch eine größere Anzahl bereits 

 freier Knospen [Ng). Sie sind zum Theil an der Peripherie des Eies, 

 zum Theil noch in der unmittelbaren Umgebung des Keimbläschens 

 gelagert. In ihrer Structur stimmen die Nucleogemmen alle darin 

 überein, dass jede von ihnen im Besitze eines wohlentwickelten, 

 überall nachweisbaren Kernkörperchens ist. Die Membran, welche 

 die Kernknospen umhüllt , ist immer deutlich ausgeprägt und 

 trennt sie als eine scharfe Grenzlinie von dem umgebenden Eiproto- 

 plasma ab. 



Fassen wir nun diejenigen Eigenschaften der Nucleogemmen ins 

 Auge, durch welche sie sich von einander unterscheiden, so fällt 

 zunächst ihre Verschiedenheit in der Größe auf (Fig. 6 — 8 Ng) . Die an 

 die Peripherie des Eies gelangten sind durchschnittlich kleiner als die 

 noch in der Umgebung des Keimbläschens befindlichen (Fig. 7) . Aber 

 auch unter den letzteren kommen auffallende Größenunterschiede vor. 

 Ich verweise auf Fig. 2 — 8. — Es ist als eine Thatsache anzunehmen, 



Mittheilungen a. d. Zoolog. Station zu Neapel. Bd. 9. 9 



