150 M. V. Davidoff 



welche, wie wir sahen, auch bei Dhtaplia vorhanden sind. »Unter 

 den innerhalb des jungen Primordialeies neu gebildeten Kernen,« 

 sagt Will, »unterscheiden wir nämlich größere und kleinere, von 

 denen die ersteren vorzugsweise im Anfange der kernbildenden Thä- 

 tigkeit des Eikernes entstehen .... Durchgreifend ist jedoch dieser 

 Unterschied nicht, denn man kann die Bildung kleiner Kerne vielfach 

 schon zu einer Zeit beobachten, wo noch gar keine oder doch erst 

 sehr wenige große Kerne gebildet sind« (pag. 336). Die größeren 

 Tochterkerne rücken nach Will allmählich zur Peripherie des Eies 

 und werden hier zu den Kernen der sogenannten Einährzellen, wäh- 

 rend die kleineren sich in die Kerne der eigentlichen Epithelzellen 

 verwandeln, aus welchen das Follikelepithel sich aufbaut. Die Ei- 

 uährzellen verrichten nach Will keine bestimmte Function : sie wach- 

 sen zu einer bedeutenden Größe heran, um später einfach zu atro- 

 phiren. 



Blochmaxn beschreibt einen ähnlichen Vorgang bei den Eiern 

 der Ameisen und Wespen. Er nennt diese Knospen der Keimbläs- 

 chen «Nebenkerue«, lässt sie ebenfalls nach der Peripherie wandern, 

 glaubt aber, dass sie nach einer vorausgehenden Vermehrung durch 

 Theilung einfach verschwinden. 



Hier reihen sich auch die Angaben Stuhlmann"s an, der bei 

 zahlreichen Hexapoden das Keimbläschen ein bis zwei große oder 

 mehrere kleinere Stücke (»Reifungsballen«) nach dem Follikelepithel zu 

 abgeben sah, welche sich späterhin einfach auflösten. Der Zeitpunkt 

 dieses Processes unterliegt größeren Schwankungen, ist aber immer 

 ein sehr früher, da das Ei noch nicht die Hälfte seiner definitiven 

 Größe erreicht hat. 



KoESCHELT endlich glaubt die Einährzellen von Dijtiscus eben so 

 wie die Eier selbst direct aus den Keimzellen der Endkammer des 

 Ovariums herleiten zu müssen und schließt sich hierin der älteren 

 Auffassung an. Würde Korschelt die Nährzellen von Dytiscus auf 

 eine ähnliche Weise wie Will diejenigen von Colymhetes entstehen 

 lassen, so könnte man sie ohne Weiteres mit den abortiven Eiern der 

 Ascidien vergleichen. 



Will fasst seine Nährzellen etwas anders auf. »Die Riesen- 

 und eben so die kleinen Epithelzellen« (Nähr- und Follikelzellen), 

 sagt Will, »sind, wie ich noch ausführlicher darlegen werde, ihrer 

 ganzen Entstehung nach höchst wahrscheinlich als Homologa der- 

 jenigen Gebilde aufzufassen, welche im männlichen Geschlechte in 

 ganz ähnlicher Weise dem männlichen Urei entstammen, hier aber 



