Unters, zur Eutwicklungsgcseh. der Distaplia magnilarva Della Valle. 151 



nicht atrophiren. sondern zur Bildung der männlichen Geschlechts- 

 stoffe hinführen. Ihr Bestehen im weiblichen Geschlechte neben dem 

 sich entwickelnden Follikelei ist aber desshalb von so hoher Bedeu- 

 tung-, weil es auf einen ehemaligen zwitterigen Zustand 

 des Primordialeies hinweist« (pag. 366). Ich denke, dass es 

 mir erlaubt ist, trotzdem meine Objecte weit von denen Will's stehen, 

 seiner letzteren Ansicht nicht beizustimmen. Die Entwicklung beider 

 Geschlechtsstoffe hat namentlich bei niederen Formen große Ähn- 

 lichkeiten. Es ist daher nicht nöthig anzunehmen, dass im Falle 

 WiLLS das Urei männliche abortive Keimzellen erzeuge — man 

 könnte hier wohl einfach an abortive weibliche Keimzellen denken. 



Ich will mein Urtheil über Will's Deductionen nicht weiter er- 

 strecken und bitte das hier Ausgesprochene eher als eine Muth- 

 raaßung, denn als eine Kritik aufzufassen. Es war mir hauptsäch- 

 lich darum zu thun , zu zeigen . dass der bei den Ascidien und 

 Appendicularien vorhandene Knospungsprocess des Karyoblasten eine 

 weiter verbreitete Erscheinung ist ; dass dieser Process hier wie dort 

 zur Bildung von rudimentären Zellen hinführt, welche in beiden 

 Fällen zum Aufbau des Embryo nicht verwendet werden, sondern 

 demselben mehr oder weniger als Nahrungsmaterial dienen. Bei 

 unseren Thieren haben sie den morphologischen Werth von Eiern. 



Wir können unsere Betrachtungen indessen noch weiter ausdeh- 

 nen , indem wir uns vorstellen , dass die Keduction der abortiven 

 Eier noch weiter vor sich geht, als es bei den Ascidien der Fall ist. 

 Wir können dann annehmen, dass die Abortiveier aus dem Ooblasten 

 nicht mehr ausgeschieden werden, sondern sich an der Peripherie 

 desselben einfach auflösen und als Nahrungsmaterial verbraucht wer- 

 den. Eine noch weiter gehende Reduction würden sie dann erfah- 

 ren, wenn die Nucleogemmen sich nicht mehr zu Zellen individua- 

 lisirten, also keine abortiven Eier mehr im wahren Sinne des Wortes 

 entstehen würden. Es kann aber der Knospungsprocess selbst den- 

 noch erhalten bleiben , wobei die abgeschnürten Knospen schon in 

 der Umgebung des Karyoblasten sich entweder auflösen oder irgend 

 eine andere Umbildung erfahren. Es werden im letzteren Falle wie 

 auch in anderen auf rudimentäre Processe hindeutenden Erscheinun- 

 gen vielfache Abweichungen und Abirrungen vom ursprünglichen 

 typischen Verhalten stattfinden ; aber mau soll sich durch dieselben 

 nicht beeinflussen lassen, wenn es sich um die morphologische Be- 

 deutung eines Gebildes handelt. 



Ich kann aus der neueren Litteratur einige Beispiele anführen, 



