Unters, zur Entwicklungsgesch. der Distaplia magnilarva Della Valle. 153 



Protoplasma des Scbafeies von Auflösungsprocesseii herrühren lässt, 

 welche zu einer Assimilation dieser Kerne vom Ei hinführen. 



Wir stehen hier vor einem Felde, das noch sehr wenig bearbeitet 

 worden ist. Dies mag wohl daher kommen, dass die meisten neueren 

 Arbeiten über Eireifung sich hauptsächlich mit der Befruchtung und 

 den um dieselbe sich gruppirenden Erscheinungen beschäftigen. Alle 

 hier geschilderten Processe hingegen gehen in frühen Stadien der 

 Oogenese vor sich und sind in Folge dessen auch nur wenig beachtet 

 worden. 



7. Das weitere Verhalten des Karyoblasten. 



Im Anfange meiner Arbeit habe ich mich der Terminologie 

 meiner Vorgänger angeschlossen und die Ooblasten der Ascidieu als 

 Eier bezeichnet, ihre Kerne als Keimbläschen. Es war dies unum- 

 gänglich nöthig. um überhaupt verstanden w^erden zu können. Von 

 jetzt ab will ich die Dinge mit ihrem wahren Namen nennen: Ich 

 bezeichne die von anderen Autoren als Ei aufgefasste Zelle der As- 

 cidien als Ooblast, den Kern als Karyoblast. 



Es handelt sich weiterhin darum, ob man den Ooblast nach der 

 Abgabe der Abortiveier als Ei-Mutterzelle resp. Ei-Großmutterzelle 

 (je nach der Zahl der Richtimgskörper) . oder als Ei im BovERi'schen 

 Sinne bezeichnet. Wenn wir die ersteren Ausdrücke gebrauchten, so 

 würden wir späterhin in große Verlegenheiten gerathen. Man erinnere 

 sich nur daran , dass der Kern der Ei-Mutterzelle oder -Großmutterzelle 

 noch kein Keimbläschen im wahren Sinne des Wortes ist. Er ist 

 vielmehr nach Roveri der Mutter- oder Großmutterkern desselben. 

 Keimbläschen könnte er nur dann genannt werden, wenn die Rich- 

 tungskörper bereits abgeschnürt sind. Nun heißt aber das Keim- 

 bläschen in diesem Stadium nach der Nomenclatur 0. Hertwig's 

 Eikern, nach van Beneden Pronucléus femelle oder weiblicher Vor- 

 kern. Nach Boveri müssten wir consequenterweise den weiblichen 

 Vorkern als Keimbläschen bezeichnen. Das w^ollen wir nun doch 

 nicht thun, sondern wollen Boveri's Ei-Großmutterzelle als Ei be- 

 zeichnen und dasselbe auch in diesem Sinne auffassen. — Wir kön- 

 nen dieses mit demselben Rechte thun, wie wir z. B. die Mutterzelle 

 zweier Epithelzellen als Epithelzelle, wie wir das Mutterthier zweier 

 Stentoren als Stentor bezeichnen. 



Man muss im Auge behalten, dass das Ei (Ei-Großmutterzelle) 

 bei seiner Theilung in zwei Theilstücke von gleichem morphologischen 

 Werthe wie das Ei selbst zerfällt — kurz, wir können das Ei in 



