Unters, zur Entwicklungsgesch. der Distaplia magnilarva Della Valle. 159 



Nucleolus bezeiclineu. Es ist eben eiu neues Gebilde, das wir einst- 

 weilen mit dem Namen Pol kern belegen wollen. 



Die bisberig-e Umbildungsgesebicbte des Keimbläsebens ergiebt, 

 dass aus demselben zwei verscbiedene Elemente bervorgegangen sind : 

 1) das Ergoplasma, 2) der Polkern. 



Van Beneden & Julin besebäftigen sieb nicbt eingebender mit 

 der Umbildungsgesebicbte des Keimbläsebens. Ich finde in ibrer 

 Arbeit nur folgende Angabe: »Daus les follicules les plus avancés 

 (Fig. \^fm] Toeuf, pret à étre évacué dans la cavité de l'oviducte, 

 n'occupe plus qu'incomplètement la cavité du follicule. Il a pris une 

 forme spbérique parfaitement reguliere: son vitellus présente une 

 structure toute differente de celle de l'oeuf en voie de développement : 

 au lieu de la vésicule germinative on trouve près de la surface une 

 figure pseudokaryokinétique« (2, pag. 356 — 357). An einem nabezu 

 reifen Ei zeichnen die beiden Autoren (2, Taf. XV Fig. 14 rechts 

 den Contour des Keimbläschens nicht mehr scharf und rund, sondern 

 lassen denselben in zahlreiche kurze Fortsätze auslaufen. Es ist ohne 

 Frage, dass van Beneden & Julin dasjenige Stadium gesehen haben, 

 an welchem die Membran des Keimbläschens sich eben auflöst, 

 aber die Metamorphose des Nucleolus noch nicht begonnen hat. 



In einer älteren Angabe von Stepanoff sind die Verhältnisse 

 etwas näher beschrieben. »Das Wachsthum des Keimbläschens geht 

 parallel mit dem Wachsthume der Eier selbst [Phallusia s. Ciona in- 

 testinalis)« sagt Stepanoff. »Wenn aber der Dotter eine Größe von 

 0,2268 mm erreicht hat, ist das Keimbläschen nicht mehr so scharf 

 contourirt; es verliert nach und nach seine Solidität und zerfließt 

 endlich in dem umgebenden Protoplasma des Dotters. Im Centrum 

 des Dotters bleibt dann nur eine lichte Stelle sichtbar, die in einem 

 völlig reifen Ei, das eine Größe von 0,27 mm erreicht hat, vollständig 

 schwindet. . . . Der Keimfleck,« fährt unser Autor weiter fort, »be- 

 hält während der von uns für den Dotter und das Keimbläschen be- 

 schriebenen Vorgänge dieselbe Gestalt, die er in den jungen Eiern 

 hatte ; in den reifen Eiern erscheint er nur etwas ausgewachsen und 

 bekommt zugleich eine grobkörnige Beschaffenheit, die auf eine re- 

 trograde Metamorphose hindeutet« (pag. 112). 



Über die Angaben von Maurice & Schulgin kann ich mich 

 nicht bestimmt äußern, denn sie theilen mit. dass die Umbildung 

 des Nucleolus des Keimbläschens erst nach der Befruch- 

 tung vor sich geht. Das von den beiden Autoren geschilderte 

 Verhältnis ist dermaßen eigentbümlicb. dass es wohl schwerlich ein 



