238 Benedict Friedlaender 



IL Theil. 



Deutung der Neurocliorde you Mastobrauclius ; Vergleiche; 

 Sclilussfolgeruugeu. Marklialtige Nervenfaseru wirbelloser 



Tliiere. 



Im Vorhergehenden habe ich meine Beobachtungen über die Neiiro- 

 chorde von Mastolranchus möglichst objectiv vorgetragen, die Beschrei- 

 bung der Myelinformationen vielleicht sehr ausführlich; ich hielt dies 

 jedoch für nöthig, weil gerade sie es waren, welche Eisig irre führten 

 und weil, wie wir sehen werden, der Sache eine weit allgemeinere 

 Bedeutung zukommt, insofern derselbe Irrthum in Bezug auf 

 ähnliche Organe von einer ganzen Reihe von anderen For- 

 schern begangen worden ist. Ich komme nunmehr zu der Haupt- 

 frage: Was sind denn nun eigentlich die Neurochorde von 

 Mastohranchusi Welche Function haben sie? Gerade in dieser 

 Frage sind nicht nur ganz entgegengesetzte Vermuthungen aus- 

 gesprochen worden, sondern diese einander direct widersprechenden 

 Behauptungen sind auch mit einer Bestimmtheit von den ver- 

 schiedenen Forschern vertreten worden, die Jeden zur äußersten Vor- 

 sicht mahnen muss. Vielfach begegnet man Ausdrücken wie »end- 

 gültig entschieden«, »zweifellos« etc.; da es sich aber um drei ver- 

 schiedene nicht vereinbare Auffassungen handelt (»keine Nerven«, 

 «Nerven«, »degenerirte Nerven«) , so müssen, trotz der Festigkeit der 

 subjectiven Meinung, mindestens zwei Parteien im Unrecht sein. 

 Wie ich glaube, erklärt sich diese Erscheinung zum größten Theil 

 aus der Schwierigkeit, überhaupt auf Fragen nach der Function 

 histologischer Elemente eine sichere Antwort zu ertheilen. 

 Ganze Organe können wir dem physiologischen Experiment unter- 

 werfen; bei histologischen Elementen scheitert dies an technischen 

 Schwierigkeiten. Von einzelnen Ausnahmen abgesehen, sind wir in 

 solchen Fragen eigentlich lediglich auf Analogien augewiesen. 

 Die Function eines Organs sei durch das physiologische Experimeut 

 ergründet; finden wir nun dieses Organ aus wohl charakterisirten 

 histologischen Elementen zusammengesesetzt, die sich immer in diesem, 

 nicht aber in anderen Organen finden, dann haben wir das Recht, 

 diese Elemente mit der Function des Orgaus in Beziehung zu bringen. 

 Wenden wir diese Überlegung auf die Neurochorde an, speciell für 

 die Frage, ob es nervöse Organe sind oder nicht, so kommt Alles 



