über d. marklialt. Nervenfasern u. Neurochorde d. Crustaceen u. Anneliden. 241 



An den Inhalt der Nervenvöbren, sowohl denjenigen der Krebse als 

 den der Wirbelthiere, knüpft die zweite Hauptstreitfrage an. In auffal- 

 lender Parallelität sind für beide, Krebs- und Wirbelthiernervenrcihren, 

 drei verschiedene Ansichten aufgestellt, deren jede bis auf den heu- 

 tigen Tag ihre Vertheidiger besitzt. Dieselben sind kurz definirt fol- 

 gende: 1) Der Röhreniuhalt ist eine homogene («dickflüssige«, »fest- 

 weiche« etc.) Masse, in der eine weitere sichtbare Differenzirung 

 nicht besteht. 2) Das Köhreninnere enthält )> Fibrillen«, oder 

 zeigt doch wenigstens fibrillare Structur. (Diese »Fibrillenfrage« 

 ist nicht zu verwechseln mit dem Streit um die Punktsubstanz, bei 

 welchem ja auch dasselbe Wort »Fibrille« eine große Rolle spielt.) 

 3) Das Röhreninnere enthält eine Ger ü st sub stanz. Die beiden 

 letzten Ansichten finden sich auch mit einander combinirt vor. 

 Können wir also die erste, vorher skizzirte Hauptstreit- 

 frage zusammenfassen in die Worte: Wie ist das anschei- 

 nende Netzwerk der sogenannten Punktsubstanz zu inter- 

 pretiren'?, so würde die zweite Frage etwa lauten: Hat 

 der Inhalt der nach dem Typus einer Röhre gebauten 

 Krebs- und markhaltigen Wirbelthiernervenfasern (bei 

 letzteren führt bekanntlich dieser Inhalt den Namen »Achsencylinder«) 

 eine erkennbare Structur und welcher Art ist dieselbe? 



Zum Einzelnen übergehend, betrachten wir zunächst die Ansichten 

 über die Structur des »Achsencylinders« der »markhaltigen Fasern« der 

 Wirbelthiere. Fleischl (seine Schrift stand mir hier nicht zur Ver- 

 fügung und ich referire daher nach den Angaben anderer Autoren) 

 hält den Achsencylinder für homogen und außerdem für geradezu 

 flüssig. Dieser Ansicht kommt ziemlich nahe Schiefferdecker. 

 Nach diesem Forscher besitzt der Achsencylinder eine »äußerst dünne 

 Rinde«. Der Inhalt derselben (also die Hauptmasse des Achsencylinders) 

 »stellt wahrscheinlich eine sehr leicht bewegliche, daher mehr flüssige, 

 stark wasserhaltige Eiweiß Substanz dar. Dass in dieser Masse Fibrillen 

 liegen, ist dem ganzen Verhalten nach möglich, doch mir in keiner 

 Weise wahrscheinlich geworden. Jedenfalls müssten dieselben an 

 Masse nur einen kleinen Theil des Achsencylinders einnehmen. Bei 

 der Berührung mit coagulirenden Flüssigkeiten schrumpft der Achsen- 

 cylinder mehr oder weniger stark, mitunter sehr stark, er kann daher 

 alle möglichen Formen annehmen« . . . 



Dem gegenüber behaupten zahlreiche Forscher die fibrillare 

 Structur des Achsencylinders. Hier sind insbesondere M. Schultze, 

 KuPFFER, BovERi. Jacobi Und Retzius zu nennen. Im Wesentlichen 



