Ricerche sul canale digerente dei Lamellioorni fitofagi. Insetti perfetti. 295 



autori nei vertebrati'. Neil' intestino posteriore noi abbiamo visto 

 esistere le tre parti essenziali corrispondenti al tenue, sacco e retto 

 delle larve e funzionanti similmente. 



Dair insieme dell' organizzazione deir intestino, dallo studio 

 istiologico e fisiologico delle sue varie parti, noi vediamo confermato 

 perfettamente quanto già si poteva dedurre dallo studio dello stesso 

 organo nelle sole larve, vale a dire che gli intestini di Anoxia ed 

 Anomala ed in generale dei Melolonthidi si mostrano poco differenti 

 da quelli di Cetonia e Tropinota, ma assai più primitivi di quelli 

 di Oryctes e Phyllognathus. L'anatomia comparata di questo sistema 

 è quindi in accordo completo con quanto si era dedotto dalla or- 

 ganizzazione esterna, dalla fisiologia e paleontologia 2 e dallo studio 

 del sistema nervoso 3, e la posizione sistematica dei diversi gruppi è 

 perfettamente disposta. Lo studio degli organi genitali e dell' em- 

 briologia stabilirà ancora meglio queste differenze. 



Ma queste differenze, dovute ad una causa filogenetica, non ci 

 devono far perdere di vista altre, che hanno la loro base unicamente 

 sulla biologia delle specie e che pure possono gettare una luce im- 

 portante sul valore fisiologico delle varie parti del sistema digerente. 

 Intendo parlare cioè del mesenteron e della sua influenza nel far 

 variare la lunghezza del canale intestinale in relazione alla specie 

 di nutrimento. Già abbiamo visto nella prima parte che il mesenteron 

 nei Dynastidi si mostra notevolmente corto in confronto alla lunghezza 

 dell' intiero intestino ed anche rispetto all' intestino posteriore. Nei 

 Melolonthidi ed Antobt esso raggiunge una lunghezza alquanto mag- 

 giore, appunto a causa della più grande funzionalità, che ha nelle 

 specie appartenenti a questi gruppi. Ma dove esso raggiunge una 



1 Paneth, Li ber die secemirenden Zellen des Dünndarm-Epithels, in: Arch. 

 Mikr. Anat. 31.Bd. 1888. pag. 113-191. Steinhaus, in : Arch. Anat. Phys. Phys. 

 Abth. 1888. pag. 311— 322. 



- I sistematici si sono trovati sempre d'accordo a porre i coprofagi alla 

 testa della famiglia, come i più evoluti, quindi i Dynastidi come evoluti per 

 altri caratteri e poi i fitofagi. P. Mayer (Ontogenie und Phylogenie der In- 

 secten. in: Jena. Zeit. Naturw. 10. Bd. 1875) esprime pure il parere che i copro- 

 fagi siano di più giovane data dei fitofagi, conclusione alla quale, partendo da 

 dati fisiologici e paleontologici, sono arrivato più tardi io stesso (La concima- 

 zione del terreno vegetale per opera di alcuni Lamellicorni. Roma 18S7, pag. 37 

 — 38), non conoscendo il lavoro del Mayer. 



3 Brandt, Eu. K. Sistema nervoso dei Lamellicorni (in russo). Fra i Melo- 

 lonthidi da lui studiati il Rhizotrogus e Y Anomala sembrano avere un sistema 

 nervoso più semplice di quello degli altri Lamellicorni. 



