338 Anton Dohrn 



meinen eigenen Versuchen der Lösung dieser Fundamentalfragen, 

 die Selacliier nur als den relativen Ausgangspunkt zu betrachten 

 und in ihnen schon nach Anzeichen einer viel bedeutenderen Glie- 

 derung zu suchen, als sie uns in den Spaltungen des Kopfmesoderms 

 gegeben sind.« 



Dass diese gegen Ahlborn gerichteten Einwürfe zu Kecht be- 

 standen und dass der Standpunkt, von dem aus ich sie entwickelt 

 hatte, der richtige war, ist nun hier erwiesen, und die mannigfachen 

 Versuche Gegenbaur's [Die Metamerie des Kopfes und die Wirbel- 

 theorie des Kopfskeletes etc. in: Morph. Jahrb. 13. Bd. 1887 

 pag. Iff.), meine Forschungen, sei es in ihrer thatsächlichen Grundlage, 

 sei es in ihrer logisch-speculativen Durchführung und Ausbeutung 

 als phantastisch und werthlos hinizustellen und sie vor einem mit 

 dem Detail dieser überaus schwierigen Fragen nicht immer hin- 

 reichend vertrauten wissenschaftlichen Publicum lächerlich zu machen, 

 erhalten nun in dieser Studie die ihnen gebührende Antwort. 



Van Wijhe hatte den Urzustand der Kopfmetameren in einem 

 Stadium der Embryonalentwicklung zu finden geglaubt, in welchem 

 bereits jene Zusammenziehungen der Myotonie so weit durchgeführt 

 waren, dass sie, zumal auf dem von ihm eingenommenen Standpunkt, 

 vielleicht nicht mehr als solche gemuthmaßt werden konnten: seine 

 Abbildung »Über die Mesodermsegmente« etc. Taf. 1 Fig. 1) veran- 

 schaulicht einen Embryo aus dem Stadium / — K von Balfour, wäh- 

 rend die meinige (Taf. 14) das Stadium F Balfour's wiedergiebt. 



Der Unterschied beider Stadien besteht darin, dass, wo Van 

 Wijhe sein erstes Myotom zeichnet, der von mir untersuchte Em- 

 bryo wenigstens vier Myotome zeigt. Van Wijhe's Mandibular- 

 Segment repräsentiren bei meinem Embryo drei Myotome, Van 

 Wijhe's Hyoid-Segment drei Myotome, und sein viertes Segment 

 besteht bei meinem Embryo aus zwei bis drei Segmenten. 



Schon in Balfour's Stadium G sind die Verschmelzungen der 

 15 Myotome sehr beträchtlich, und je weiter sich der Embryo ent- 

 wickelt und auf die definitive Gestalt hinarbeitet, um so mehr ver- 

 wischen sich die Grenzen der ursprünglichen Metaniere und passen 

 sich der durch die Ausbildung der jetzigen Kiemenspalten bedingten 

 secundären Gliederung des Kopfes an. 



Es ist nun schon von dem ersten Entdecker des Kopfcoeloms, 

 von Balfour, mit allem Nachdruck darauf hingewiesen worden, 

 dass ein Zerfall dieses Coeloms in einzelne von einander getrennte 

 Bildungen, die Kopf höhlen, durch das Vordringen der Kiemensäcke 



