Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. XV. 339 



resp. durch die schließliche Bilduiii;- der Kiemenspalten hervorgebracht 

 wird. Die zwischen den einzelnen Kiemenspalten erhaltenen und mit 

 dem Pericard anfänglich in offenem Zusammenhang gebliebenen Par- 

 tien der Seitenplatten wurden als die wahren Kepräsentanten der 

 Segmentation des Kopfcoeloms betrachtet. 



Wie wenig dies den wirklichen Thatsachen der Metamerie des 

 Kopfcoeloms entspricht, ist jetzt ersichtlich, denn auf die zwei vor- 

 dersten Kiemenpaare kommen mindestens zehn Myotome resp. ihnen 

 zugehörige Gebiete der Seitenplatten. 



Es wäre nun zunächst zu untersuchen, ob die hinteren Kiemeu- 

 spalten, welche wirklich als solche angelegt und ausgebildet werden, 

 also die zum Glossopharyngeus und Vagus gehörigen, rein segmen- 

 tal sich anlegen, d. h. mit den Myotomen correspondiren, unter denen 

 sie entstehen. Dass dies Verhältnis sich von einer anderen Seite 

 complicirt. durch das Zugrundegehen hinterster Kiemenspalten, wo- 

 durch Verschiebung der Lagerung der vordersten Rumpfcomponenten 

 in mehr als einer Richtung erfolgt, soll an anderer Stelle erwogen 

 werden: hier ist nur Gewicht darauf zu legen, dass anscheinend 

 — ich bleibe ausdrücklich bei dieser Reserve — die Branchiomerie im 

 Hinterkopf mit der Myomerie zusammenfällt i. Da es aber unzweifel- 

 haft ist, dass die gegenseitige Lagerung der Branchiomeren, Myo- 

 meren, Neuromeren etc. von ihrem ersten Auftreten an die aller- 

 größten Verschiebungen erleidet, so wird es schwer sein, für die 

 Feststellung der topographischen Anfangsbeziehungen dieser Organ- 

 systeme überhaupt irgend ein sicheres Kriterium aufzufinden, und 

 wir werden vielleicht nur erschließen können, bis zu welchem Grade 

 von Anfang an Mjomerie und Branchiomerie sich gedeckt haben. Nur 

 das steht schon jetzt fest, dass im Vorderkopf beide Segmentationen, 

 so weit der gegenwärtige Zustand in Frage kommt, die denkbar 

 größte Incongruenz aufweisen und dazu auffordern, das Zustande- 

 kommen dieser Incongruenz auf dem Wege phylogenetischer For- 

 schung erklärlich zu machen. Welcher Weg da allein zum Ziele 

 führt, das habe ich bereits in dem »Ursprung der Wirbelthiere« und 

 an vielen Stellen der »Studien zur Urgeschichte« ausgesprochen. 



1 Aus nicht hinreichend abgeschlossenen Beobachtungen werde ich zur An- 

 nahme geleitet, dass auch hinter der Ohrblase Soraitenverschmelzung stattfindet, 

 und dass bei den einzelnen Selachiern in dieser Beziehung Verschiedenheiten 

 existiren. Nur durch das Studium eines sehr ausgedehnten Vergleichungs- 

 materiales wird sich auch hierüber annähernde Gewissheit erreichen lassen. 



23* 



