Studien zur Urgescliichte des Wirbelthierkörpers. XV. 357 



und dorsalis annimmt. Wie His sich einmal charakteristisch aus- 

 drückt, ist der N. g-lossopharyugeus der »reinlichste« Hirnnerv: an 

 ihm ist auch dies Schema am besten zu erkennen, resp. von ihm 

 abgeleitet. Ich behalte späterer Erörterung vor, ob es gerechtfertigt 

 und ob es erschöpfend ist. 



Dem Schema zur Noth entspricht auch noch die Configuration 

 des ersten Vagusastes. Aber schon die anderen Vagusäste zeigen 

 eine wesentliche Abweichung durch die Bildung des Lateralis. 



Ebenso wenig oder noch weniger entsprechen dem Schema die 

 Producte der Facialis- und Trigeminusplatte und Van Wijhe ebenso 

 wie seine Nachfolger haben sich in den gewagtesten Deutungsexpe- 

 rimenten bewegt, um die aus diesen Platten hervorgehenden Nerven 

 in das Procrustesbett des Schemas . hineinzuzwängen. Ich habe 

 meinerseits bereits in der 10. Studie auf die Schwierigkeiten auf- 

 merksam gemacht, die alles Schematisiren bei den Nerven und 

 anderswo hat, und habe andere Auffassungen zur Erwägung gestellt, 

 immer aber (1. c. pag. 471) auch die Abhängigkeit dieser Auffassun- 

 gen von unserer Kenntnis der Gesammt-Organisation des Wirbel- 

 thierkörpers hervorgehoben. 



Es leuchtet nun von selbst ein, welchen Einfluss auch auf die 

 Auffassung der Vertheilung der sensiblen Nerven die Entdeckung haben 

 muss, dass eine sehr viel größere Anzahl von Ursegmenten von An- 

 fang an in die Bildung des Vorderkopfes aufgegangen ist, und unter 

 wie veränderten Gesichtspunkten die Derivate der Facialis- und Trige- 

 minusplatte nun erscheinen müssen. Man darf mit vollem Recht wieder 

 einen deductorischen Schritt thun und in den vorhandenen Derivaten 

 jener beiden Platten nach den Resten der zahlreichen Spinalganglien 

 suchen, welche sicherlich einstmals all den Metameren zukamen, die 

 im Vorderkopf stecken. 



Prüfen wir auf diesen Gesichtspunkt hin zunächst die Producte 

 der F acialis platte, so werden wir sofort Verdacht schöpfen müssen, 

 dass im Acusticus wenigstens ein Duplum dieser Ganglien erhalten 

 geblieben ist, und es wird für die weitere Detailforschung eine schöne 

 Aufgabe sein, den Acusticus auf frühere Zustände zurückzuführen. 

 Dass diese Aufgabe eine complicirte ist, kann sie nur anziehender 

 gestalten: denn nicht auf die Reduction von einem oder mehreren 

 Spinalganglien allein kann es dabei ankommen, sondern auf den 

 Nachweis, wie es geschehen konnte, dass von diesen Ganglien und 

 ihren Derivaten nur diejenigen übrig blieben, welche das verdickte 

 Ectoderm, aus welchem die Gehörblase hervorgegangen, innervirten, 



