366 Anton Dohrn 



genese des Auges, von anfänglich fast dogmatischem Boden aus- 

 gehend, auf dem Wege der Analyse kritisch und kritischer zu wer- 

 den und von jeder neuen, durch eigne oder durch fremde Arbeit 

 erworbenen Errungenschaft für meine hier angedeuteten Auffassungen 

 reformirenden Nutzen zu ziehen. Von dem Ineinandergreifen aller 

 einzelnen Organsphären in Fragen dieser Art macht sich nur Der 

 einen Begriff, der ein complicirteres phylogenetisches Problem in 

 ernster Detailarbeit durchzuführen versucht hat; und war schon bis- 

 her der Kopf der Wirbelthiere das complicirteste aller dieser Pro- 

 bleme, so wird es fast mit jedem, einen wirklichen Merkstein der 

 Erkenntnis bildenden Schritte noch complicirter. 



Welche befruchtenden und aufklärenden Einflüsse für die Pby- 

 logenie des Auges sich aus der Erkenntnis ergeben werden, dass 

 die sog. prämandibulare Kopf höhle ein Multiplum von Metameren 

 bildet, denen all die einzelnen Ingredientien eines typischen Meta- 

 mers zukommen, das wird die weitere Arbeit lehren, deren Prüfung 

 und Verdikt abzuwarten ist, ehe definitive Einsichten zu gewinnen 

 sind. Dass aber die Gefäße, welche als Art. centralis Retinae und 

 als Choroidalarterie den Kreislauf des Auges mit der Spritz- 

 lochvene und der Carotis interna in einen für alle Vertebraten typi- 

 schen und äußerst merkwürdigen Zusammenhang setzen, in diesem 

 Zusammenhange und in ihrer embryonalen Entstehung vielleicht 

 besser begriffen werden können, wenn man sie als Exponenten vor 

 dem Spritzloch gelegener früherer Kiemen auffasst — diese Meinung 

 erfährt jetzt Bestätigung durch den Nachweis all der Metameren, 

 welche vor dem Spritzloch gelegen sind und wahrscheinlich alle 

 einstmals auch Antheil an der Branchiomerie und damit auch an der 

 Angiomerie gehabt haben. Dass diese Gefäße nicht mehr eine 

 separate Verbindung mit dem Conus arteriosus aufweisen, also darum 

 auch von dem bisherigen Standpunkte der Vergleichenden Anatomie 

 nicht als Kiemengefäße angesehen werden können, beruht wahr- 

 scheinlich auf Verhältnissen, welche der nächste Abschnitt, wenn auch 

 nicht erweisen, so doch anschaulich und begreiflich machen wird. 



5. Metamerie der Kiemengefäße. 



Die Leser dieser ^jStudien« werden schon mehrfach meine Klage 

 und Anklage vernommen haben, dass die bisherigen Phylogenetiker 

 der Wirbelthiere so gut wie gar kein Gewicht auf die Gestaltung, 

 Aus- und Umbildung des Gefäßsystems gelegt haben. Balfour wies 



