380 Anton Dohrn 



zu diagnosticiren ? Ich denke : Nein ! Erstlich wird ein wesentliches 

 Kriterium für die Natur eines solchen präoralen Gefäßes immer noch 

 in seiner frühen Anlage gefunden werden dürfen, dann wird vor 

 Allem der Umstand ins Gewicht fallen, dass die Abgangsstelle eines 

 solchen Gefäßes von den primitiven Aorten- oder Carotidenstämmen 

 so gelegen ist, um darin einen ehemaligen Arterienbogen wieder 

 erkennen zu können. Diese großen Gefäße haben sehr bestimmt 

 normirte Verzweigungen , wie wir weiter unten noch näher erörtern 

 werden, und was auch ihre bei den höheren Wirbelthieren und bei 

 den ausgewachsenen Fischen bestehenden Beziehungen zu den von 

 ihnen versorgten Bezirken sein mögen, im Embryo legen sie sich nach 

 einem verhältnismäßig sehj regelmäßigen Schema an. Weiterhin aber 

 müssen anch die Lagerungsverhältnisse ins Gewicht fallen, die sie 

 gegenüber den embryonalen Muskelanlagen, den Ganglien und Haupt- 

 nervenstämmen , den knorpligen Skelettheilen etc. festhalten, deren 

 Reduction auf primitiv-metamerìsche Verhältnisse freilich annähernd 

 durchgeführt werden muss. 



Wenn , um auf das vorhergehende Paradigma zurückzugreifen, 

 z. B. die Kiemenarterie des Glossopharyngeusbogens ihre Verbindung 

 mit dem Conus arteriosus aufgäbe und statt das Blut aus ihm dorsal- 

 wärts zu befördern, es vielmehr ventralwärts aus den Carotiden an 

 die Peripherie brächte, so würde dieser Functionswechsel zunächst 

 weder die Einmündungsstelle der Arterie in die Aorta, noch ihre 

 Hauptlagerungsbeziehungen zu den Nerven , Muskeln und Knorpeln 

 des Glossopharyngeusbogens beeinflussen und verändern. Es wäre 

 freilich denkbar, dass allmählich neue Verbreitungsbezirke des Gefäßes 

 Platz griffen, dass secundäre Verbindungen mit anderen Gefäßen ein- 

 träten und auf diese Weise bisherige Hauptstämme zu Asten und 

 Zweigen, bisherige Äste und Zweige aber zu Hauptstämmen würden 

 — aber es wäre doch vielleicht möglich, bei genauer und vorsich- 

 tiger Vergleichung vieler Gruppen auch solchen nachträglichen Ver- 

 änderungen auf die Spur zu kommen und bestimmte Kriterien für 

 die phylogenetische Geschichte des ganzen Processes aufzudecken. 



Auf die vorstehenden Betrachtungen Rücksicht nehmend, könnte 

 ich nun versuchen, die Verhältnisse des Carotidensystems der Hai- 

 fische unter Zugrundelegung der Hypothese von der Kiemenspaltennatur 

 des Mundes einer erneuten Prüfung zu unterwerfen. Aber diese 

 Prüfung erfordert zugleich die Berücksichtung eines weiteren Blut- 

 gefäßsystems, welches sowohl dem Carotiden-, wie dem Aorten- 

 system angehört und in meinen bisherigen Darstellungen völlig über- 



