414 Anton Dohrn 



zu müssen , da ss, da zwei Arterien zum Auge verliefen — eben 

 diese als A. chorioidalis bescliriebene und die aus der Carotis interna 

 längs des Opticus verlaufende A. ophthalmica , welche als das 

 Homologen der A. centralis Retinae der Säugethiere anzusehen ist 

 — eine derselben, und zwar die A. chorioidalis, als Vene betrachtet 

 werden müsse, welche das verbrauchte Blut des Auges zur Spritz- 

 lochkieme zurückbefördere und von dort in die hintere Hyoidkieme 

 gelangen lasse, wo es von Neuem athme. 



Bei B. clavata hat Hyrtl sich nun überzeugt, dass die Spritz- 

 lochvene ein bedeutend kleineres Lumen habe, als die Spritzloch- 

 arterie, darum also nicht in der von ihm angenommenen Weise das 

 Blut zur Spritzlochkieme und durch sie hindurch befördern könne. 

 Ebenso hat er erkannt, dass die Spritzlochvene sich aus den Venen 

 der Kiemenblättchen hervorbilde, die Arterie aber in die Arterien 

 der Kiemenblättchen auflöse — aus beiden Gründen lässt er also 

 JoH. Müller's Behauptung um so mehr als »möglich« gelten, als 

 eine besondere Vena ophthalmica nun auch von ihm gefunden wor- 

 den sei, die das Blut aus dem Auge zur Jugularis befördere. 



Es muss Wunder nehmen, dass Hyrtl nicht durch die von ihm 

 selbst aufgedeckten Verlaufsverhältnisse dieser Gefäße bei Torpedo 

 Narhe viel entscheidendere Argumente zu Gunsten der MüLLERSchen 

 Deutung gewonnen hat. Denn wie soll bei Torpedo das Blut durch 

 die A. ophthalmica magna s. chorioidalis zur Spritzlochkieme ge- 

 langen, da doch eine Spritzlochvene gänzlich fehlt ? Die A. chorioi- 

 dalis bei Torpedo kommt direct aus der Carotis posterior, nachdem 

 dieselbe jederseits um die Hypophysis herumgegangen ist, und geht 

 längs des knorpligen Augenstiels in den Bulbus hinein. Wäre 

 sie in der That eine Vene, so müsste also das Blut aus dem Auge 

 in die Carotis posterior gelangen — eine unzulässige Vorstellung. 

 Vielleicht aber hat Hyrtl die Homologie der Art. chorioidalis des 

 Zitterrochens nicht erkannt, da sie eben nicht mit einer Spritz- 

 lochvene in Zusammenhang steht; er nennt sie einfach A. ophthal- 

 mica (1. c. pag. 6), beschreibt auch keine andere A. ophthalmica, die 

 jedenfalls seiner Aufmerksamkeit entgangen ist — und so ist er in 

 den obigen Irrthum verfallen. 



Um so interessanter ist es, diese abweichenden Circulationsver- 

 hältnisse bei Torpedo in ihrem Zustandekommen aufzusuchen und 

 festzustellen, wie sich die Embryonen gegenüber den Erwachsenen 

 verhalten. 



Es ergiebt nun die Beobachtung, dass die Spritzlochvene bei 



