Unters, zur Entwickhmgsgescli. der Distaplia magnilarva Della Valle. II. 541 



während dieselbe Hälfte bei Distaplia dem animaleu oder ektoder- 

 malen Pole, der späteren ventralen Seite des Embryos entspricht. 

 Es ist klar, dass die Lage des Furchung-skernes im Ei bei 2 immer- 

 hin sich nahe stehenden Formen nicht nach der einen oder der 

 anderen Richtung variiren kann. Die Beurtheilimg der Verhältnisse 

 muss also hier oder dort nicht die richtige sein. Ich kann nur an- 

 führen, dass die Zustände, wie ich sie bei Distaplia fand, mit 

 unseren übrigen Erfahrungen aus dem Gebiete der ersten Entwick- 

 lungsstadien anderer Thiere in völligem Einklang stehen, während 

 die Angabe van Beneden & Julin's jedenfalls eine Ausnahme 

 bildet. 



Bei den sich total und inäqual furchenden Eiern der niederen 

 Wirbelthiere (Cyclostomen, Acipenser, Amphibien) und von Amphioxus 

 befindet sich der Furchungskern immer in der Nähe des animalen 

 Poles. Nun muss aber ausdrücklich- hervorgehoben werden , dass 

 die 3 ersten Furchuugsstadien von Distaplia sich mit den gleichen 

 Stadien ans der Entwicklung der genannten Wirbelthiere und von 

 Amphioxus in völliger Übereinstimmung befinden. 



Was speciell letzteren angeht, so haben wir von Hatschek er- 

 fahren , dass die Furchung auch hier keine äquale , daher auch 

 keine »primordiale« ist. »Es ist ein Größenunterschied zwischen den 

 Furchungskugeln der animalen Hälfte und denen der vegetativen 

 Hälfte zu beobachten. Wir können die vom animalen zum vegeta- 

 tiven Pole gezogene Hauptachse von den ungefurchten Stadien an 

 bis zur Bildung der Blastula continuirlich verfolgen« (1 pag. 22). 

 Wenn Hatschek auch einen Kern im Ei »nach der Befruchtung 

 und vor Beginn der Furchung«, also den Furchungskern, gesehen 

 hat, so fehlen doch bei ihm die näheren Angaben über die Lagerung 

 desselben. Bezieht mau sich aber auf seine Beobachtungen an 

 eben abgelegten Eiern, so erfährt man, dass die Abschnürung der 

 Richtungskörper am animalen Pole vor sich geht und dass an dieser 

 Stelle eine größere Ansammlung von dotterarmem Protoplasma statt- 

 findet. Die Wanderung des Keimbläschens nach der animalen Hälfte 

 des Eies kann also auch bei Amphioxus nicht bezweifelt werden *. 



1 Mit diesem Befund harmonisirt freilich die Vermuthung Hatschek's 

 nicht ganz, das Spermatozoon dringe in das Ei näher dem entgegengesetzten, 

 also dem vegetativen Pole zu, ein. Die Dottermembran hebt sich nach ihm bei 

 Amphioxus nicht in gleichmäßiger Weise ab : an einem Punkte haftet sie »etwas 

 länger an dem Protoplasma, so dass sie dort trichterförmig eingezogen« erscheint. 

 »Ich glaube," fährt Hatschek fort, »dass dies die Stelle ist, an welcher ein 



