574 M. V. Davidoff 



wiederum kommt wahrscheinlich dadurch zu Stande, dass die Zellen 

 von den zur Umwachsung strebenden Ektodermzellen von beiden 

 Seiten her zum Theil comprimirt werden. 



Wenn die eben gegebene Erklärung auch nicht erschöpfend ist 

 und die Möglichkeit anderer Auffassungen zulässt, so ist in ihr doch 

 wenigstens der Weg angedeutet, auf welchem die Ursachen der sich 

 mit einem Male verändernden Richtung der Theilung der Entoderm- 

 zellen zu suchen sind. Dass dieses Phänomen eine mechanische 

 Erklärung zulässt, scheint mir unzweifelhaft zu sein. Jedenfalls ist 

 so viel sicher, dass durch die eigenartige Vermehrung der Entoderm- 

 zellen eine Gastrulatiou im Sinne von Ciatellina gänzlich ausge- 

 schlossen wird; denn in dem Maße, wie die Ektodermzellen sich 

 vermehren und dorsalwärts vorwachsen (was in gleicher Weise auch 

 bei Clavellina stattfindet), vermehren sich in der nämlichen Richtung 

 auch die Entodermzellen und verhindern dadurch die Bildung eines 

 zur Darmhöhle werdenden Hohlraumes. So bleibt denn nichts An- 

 deres übrig, als dass die ursprüngliche Pseudembolie sich hier zu- 

 nächst zu einer Epibolie umgestaltet. 



Von großem Interesse ist es nun, dass die Umwachsung doch 

 nicht in ihrem ganzen Umfange vollzogen wird, dass vielmehr in 

 der hinteren Hälfte des Embryos doch noch eine Pseudembolie im 

 Sinne von Clavellina stattfindet. Es betheiligen sich au dem letzteren 

 Processe also nicht die Ektodermzellen allein, sondern auch die 

 Entodermzellen, die hier um einen Raum (Pseudogastralgrube) herum- 

 wachsen, der weiterhin nicht bestehen bleibt, sondern durch die 

 einander entgegenwachsenden Zellen wieder verschlossen wird. Die 

 morphologische Deutung dieses Vorganges bietet, so viel ich sehe, 

 keine Schwierigkeiten. Wie bereits früher erwähnt, haben wir es 

 hier mit einem rudimentären Processe zu thun, der sich zwanglos 

 an jenen Vorgang anschließt, durch welchen bei Clavellina Gastrula 

 und Urdarm entstehen. Mithin ist der Urdarm der einfachen und 

 socialen Ascidien bei Distaplia eine rasch vorübergehende Erschei- 

 nung, die für den Embryo selbst ganz ohne Werth und nur eine 

 rudimentäre, von den Vorfahren her ererbte Bildung ist. Der später 

 im Bereiche des Entoderms entstehende, bleibende Darm (Vorderdarm, 

 Kiemendarm) von Dista/plia entspricht also streng genommen dem 

 Urdarm der einfachen und socialen Ascidien nicht. Er ist vielmehr 

 eine Neubildung, welche als Anpassungserscheinung an die eigen- 

 thümlichen Verhältnisse der /Xs^a/j/m-Entwicklung entstanden ist. 



Die letzteren Worte sollen indessen nicht zu irrigen Anschau- 



