582 M. V. Davidoff 



"VTährend ich also das Auftreten der Bilaterie auf früheren Stadien 

 als dem der monaxonen Gastrula für cenogenetisch halte, stimme 

 ich mit Hatschek überein, wenn er eine polare Differenzirung des 

 Eies (vegetativer und animaler Pol) auch im phylogenetischen Sinne 

 bei allen Metazoen annimmt. Diese Polarität hat sich auch in der 

 Ontogenese vieler Metazoen erhalten, und die Angaben mehren sich 

 täglich, welche dies bestätigen. Die Versuche aber, eine Bilaterali- 

 tät des Eies bei den Bilaterien zu finden, sind bis jetzt noch nicht 

 gelungen, selbst da nicht, wo Furchung und Gastrulation den ent- 

 schiedenen Charakter der Cenogenese an sich ti*agen. So konnte 

 Hatschek selbst bei Teredo nur vom zweizeiligen Stadium an die 

 bilaterale Symmetrie erkennen. 0. Schultze (1) versuchte es aller- 

 dings, beim Frosche noch vor der Befruchtung eine Medianebene 

 des Eies zu construiren, und meinte, dass von dem Augenblick der 

 normalen Lage des Eies an neben dem Rechts und Links auch das 

 Vorn und Hinten erkennbar seien. Aber diese Angaben fanden bis 

 jetzt noch keine Bestätigung, vielmehr nimmt Roux (1 und 2) an, 

 dass im Frosch ei unter normalen Verhältnissen nur eine Hauptrich- 

 4ung der künftigen Medianebene des Embryos bestimmt ist, und diese 

 ist dann »durch die bipolare Anordnung des Dottermaterials« bestimmt. 

 »Von den unendlich vielen, verschieden gerichteten Meridianebenen, 

 welche durch diese Eiachse gelegt werden können, wird diejenige zur 

 Medianebene des Embryos, in deren Richtung die Copulation der beiden 

 Vorkerne erfolgt. Die Copulation srichtung ist aber keine feste, ge- 

 gebene, sondern kann durch ,. localisirte Befruchtung" in jeden be- 

 liebigen Meridian verlegt werden« (2 pag. 207). Hieraus geht jeden- 

 falls hervor, dass die Medianebene des Embryos im unbefruchteten 

 Ei nicht präformirt sein kann. 



Es ist nun von großem Interesse zu erfahren, wie sich hierin 

 die einzelnen Ordnungen der Ascidien verhalten und was sich etwa 

 aus einem Vergleich der Entwicklung der Ascidien und von Aiii- 

 phioxus ergeben könnte. 



-die hypothetische Form der monaxoneii Gastraea in die der »Pì'othehms k über- 

 geführt wird, uicht einfacher und natürlicher denken, als durch das Auftreten 

 eines sich symmetrisch anlegenden Mesoderms, mag nun dasselbe in Gestalt 

 zweier Polzellen oder in Form eines ganzen Gewebes entstehen. Ein früh auf- 

 tretendes Mesoderm würde mit Hatschek jedenfalls als eine «Heterochronie« 

 zu deuten sein. Darin muss ich dem letzteren Forscher vollkommen beistimmen, 

 wenn er sich gegen Rabl wendet, der gestützt auf das frühe Erscheinen des 

 Mesoderms (bereits in der Blastula) die Urform für Coelenteraten und Bilaterien 

 in einer Blastaea suchte. 



