Unters, zur Entwicklungsgesch. der Distaplia magnilarva Della Valle. II. 591 



meroblastisches Ei zu einem holoblastischen wird, so erhalten sich an 

 dem letzteren stets Spuren einer solchen Veränderung, welche in der 

 Hauptsache gerade darin bestehen, dass die ursprünglichen Verhält- 

 nisse seitens des holoblastisch gewordenen Eies eben nicht mehr 

 erreicht werden. Bei den placentalen Säugethieren finden wir ja 

 ein prägnantes Beispiel dafür. Hier ist das Ei zweifellos holo- 

 blastisch geworden, aber seine Entwicklung kann doch unmöglich 

 als ursprünglich aufgefasst werden. 



In dem nachstehenden Schema erlaube ich mir, die gegenseiti- 

 gen Beziehungen von Amphioxus^ der Ascidien und der niederen 

 Vertebraten zusammenzufassen, wie sie sich im Laufe dieser Arbeit 

 von selbst ergeben. Wenn wir zunächst von der übrigen Be- 

 schaffenheit der hier angeführten hypothetischen Formen absehen 

 und uns lediglich an die Furchung und Gastrulation halten, so 

 setze ich voraus, dass die Urchordaten im Besitze eines Eies mit 

 primordialer Furchung und einer Archigastrula waren. Der Typus 

 der Urfische hingegen hatte ein sich total aber inäqual furchen- 

 des Ei und eine Amphigastrula. Die Cyclostomen lasse ich bei 

 Seite 1. 



Säugethiere 



I 

 Sauropsiden 



i 

 Amphibien 



Teleostier 



Ganoiden 



Urfische 



Selachier 



Amphiozus 



zusammengesetzte 



Ascidien 



1 

 sociale Ascidien 



1 

 solitäre Ascidien 



Urchordaten 



1 Wie ich aus einer kürzlich erschienenen Mittheilung Beard's ersehe, ist 

 auch er der Meinung, dass für die Ableitung der holoblastischen Eier der niederen 

 Wirbelthiere von Formen mit meroblastischen Eiern keine Gründe bestehen. 

 (The inter-relationships of the Ichthyopsida. in: Anat. Anzeiger 5. Jahrg. 

 pag. 14Ö— 159, 179—188.) 



