Unters, zur Entwicklungsgesch. der Distaplia magnilarva Della Valle. II. 625 



währen die proximalen Querschnitte durch dieselbe instructive Bil- 

 der. Auf Taf. 24 Fig. 94 — 100 sind Schnitte einer Serie abgebildet, 

 wobei die 2 vordersten (94 und 95) noch vor die Anlage der 

 Schwanzknospe fallen. (Die Bauch wand des Embryo ist weggelassen.) 

 Hier ist die Chordaanlage ventral vom einschichtigen gastralen Epi- 

 thel begrenzt, das sich coutinuirlich seinen seitlichen Nachbarzellen 

 anschließt. In Fig. 96 bildet sich aber unterhalb der Chorda eine 

 aus 4 Gastralzellen bestehende , ventral offene Rinne , an welcher 

 schon auf dem folgenden Schnitte sich noch mehr Zellen betheiligen. 

 Allmählich wachsen die Seitenränder dieser Rinne ventralwärts vor 

 und gegen einander (Fig. 98) und berühren sich schließlich, wobei 

 das Lumen des Schwanzdarmes ventral von der Vorderdarmhöhle ab- 

 geschlossen wird (Fig. 97 — 99). An Sagittalschnitten kommt diese 

 Rinne nicht zum Ausdruck. Man muss sich aber denken, dass sie 

 ein Stück weit vor dem Anfange des caudalen Darmes beginnt und 

 sich ungefähr da schließt, wo die ventrale Wand desselben noch 

 von Mesenchymzellen des Rumpfes begrenzt wird (Fig. 84 und 99 oe). 

 In Fig. 99 besteht der Schwanzdarm aus 8 — 10 Zellen, welche ein 

 schlitzförmiges Lumen umgeben. Auf dem folgenden Schnitte, wo 

 die Schwanzanlage sich vom Rumpfe abgesondert hat (Fig. 100), 

 finden sich 6 Zellen des Darmes in festerer Fügung und mit kleinem 

 Lumen dazwischen. Die 2 ventralen Zellen liegen nunmehr dem 

 venti'alen Ektoderm des Schwanzes an. 



Die noch weiter hinten fallenden Schnitte treffen den Schwanz- 

 darm bereits schräg und bieten im Vergleich zu den betrachteten 

 Längsschnitten auch nichts weseutlich Neues dar. Mit dem Schwund 

 seines Lumens vermindert sich allmählich die Zahl seiner Zellen: 

 man trifft zunächst noch 4 Zellen, näher dem Hinterende des 

 Medullarrohres aber sogar nur noch 2, eine rechts, die andere links 

 gelegen. 



Die Untersuchung der geschilderten Verhältnisse des Schwanz- 

 darmes ist namentlich auf früheren Stadien nicht leicht, und darin 

 ist auch der Grund zu suchen , dass Maurice & Schulgin diese 

 Bildung bei Amaroecium übersehen haben. In seiner 1888 er- 

 schienenen, werthvollen Arbeit über Fragaroides aurantiacum n. sp. 

 giebt Maurice das Vorhandensein des Schwanzdarmes bei dieser 

 Species an, und wie ich vom Verfasser brieflich erfahre, ist sie iden- 

 tisch mit A. 'proliferum. 



Nachdem die Vorderdarmhöhle bei Distaplia entstanden ist, ver- 

 größert sie sich sehr rasch und erlangt zur Zeit des Schlusses des 



